Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-106/2019 (22-8001/2018;) от 11.12.2018

Судья – Прокопенко А.А. К делу № 22- 106/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2019 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Калининой И.А.

при секретаре Череп И.П.

с участием прокурора Пападопуло Е.И.

подсудимого С.

адвоката Кириченко С.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе потерпевшей Я. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 12 ноября 2018 года, которым прекращено уголовное преследование и уголовное дело в отношении

С.,

<...> года рождения, уроженцу <...>, гражданина РФ,

обвиняемого по ч.1 ст. 264 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Заслушав доклад судьи Калининой И.А., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав подсудимого С. и его защитника адвоката Кириченко С.В., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, прокурора Пападопуло Е.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 12 ноября 2018 года по ходатайству защитника Кириченко С.В. прекращено уголовное дело в отношении С., обвиняемого по ч.1 ст. 264 УК РФ, он освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В апелляционной жалобе потерпевшая Я. просит постановление суда отменить, направить уголовное дело в Октябрьский районный суд для рассмотрения по существу. Указывает, что С. в результате ДТП причинил ей тяжкий вред здоровью. В связи с ошибкой следователя уголовное дело было направлено в Ленинский районный суд г. Краснодара, однако дело подсудно Октябрьскому районному суду г. Краснодара. Уголовное дело в отношении С. поступило в Октябрьский районный суд г. Краснодара 19 октября 2018 года. Таким образом, истечение сроков давности обусловлено недобросовестными действиями подсудимого, обжаловавшего постановление Ленинского районного суда г. Краснодара. Просит суд принять во внимание, что Я. является пенсионеркой, на дату совершения преступления ей исполнилось 76 лет, получение травмы повлекло за собой негативные последствия, с момента ДТП потерпевшая не имеет возможности вставать, самостоятельно себя обслуживать, терпит сильнейшую боль. Кроме того, С. не признал себя виновным, до настоящего момента не предпринял никаких мер, направленных на заглаживание причиненного вреда, не принес извинений, из 300 тысяч морального вреда, взысканных по решению суда, выплатил лишь 27.

В письменных возражениях С. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу потерпевшей – без удовлетворения.

По результатам судебного разбирательства суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.

В соответствии с ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Согласно обвинительному заключению, преступление в котором обвиняется С., по ч.1 ст. 264 УК РФ произошло 28 сентября 2016 года.

В связи с ошибкой следователя уголовное дело было направлено в Ленинский районный суд г. Краснодара, хотя дело было подсудно Октябрьскому районному суду г. Краснодара.

В судебном заседании 20 июня 2018 года суд установил, что дело подсудно Октябрьскому районному суду г. Краснодара. Постановление о передаче уголовного дела по подсудности было обжаловано подсудимым в Краснодарский краевой суд, где 15 августа 2018 года его жалоба была рассмотрена по существу и оставлена без удовлетворения, постановление Ленинского районного суда г. Краснодара - без изменения.

Уголовное дело в отношении С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 У КРФ, поступило в Октябрьский районный суд г. Краснодара 19 октября 2018 года.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, ст. 302 УПК РФ не могла быть применена судом, поскольку уголовное дело поступило в Октябрьский районный суд г. Краснодара уже после истечение сроков давности, а не как ошибочно полагает сторона зашиты, что сроки привлечения к уголовной ответственности истекли в ходе судебного следствия.

Суд апелляционной инстанции не может принять во внимание доводы жалобы относительно недобросовестных действий подсудимого, обжаловавшего постановление Ленинского районного суда г. Краснодара, которым уголовное дело в отношении С. передано по подсудности.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Ч.2 ст. 46 устанавливает, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

При таких обстоятельствах, обжалование всех решений и постановлений суда, подлежащих обжалованию и затрагивающих интересы гражданина, могут быть им обжалованы в установленном законом порядке.

Ссылка жалобы на отрицательные личностные качества С. и его поведение после ДТП не могут быть предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции в рамках обжалования постановления о прекращении уголовного преследования и уголовного дела.

Кроме того, судом разъяснено право Я. на обращение в суд за защитой своих прав и получения компенсации за ущерб, причиненным преступлением в рамках гражданского судопроизводства.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.19, 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░