Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2013 ~ М-1571/2012 от 29.12.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Боровичский районный суд <адрес> в составе:                                                судьи Кондратьевой В.Л.,

с участием старшего Боровичского межрайонного прокурора ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

заместителя начальника ОМВД России «Боровичский» ФИО4 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

Приговором Боровичского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком па 06 месяцев.

Приговором Боровичского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 УК РФ - п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца исправительной колонии общего режима содержания.

Приговором Боровичского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.134 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 УК РФ - ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяцам.

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ на срок 1 год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Боровичского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц.

Постановлением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, к отбытию 1 год лишения свободы исправительной колонии строгого режима содержания.

Заместитель начальника ОМВД России «Боровичский» ФИО4,А. просит суд на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" решить вопрос об установлении ФИО1 административного надзора, установив ему следующие ограничения:

1) явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию;

2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное (ночное) время суток.

3) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> УУП Абрамова заявление поддержала, уточнила обязанность явки один раз в месяц.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора; вместе с тем просил суд установить обязанность явки не два раза в месяц, а один раз в месяц, поскольку он работает и ему не хотелось бы терять работу.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора ФИО2, полагавшего возможным установить административный надзор сроком на один год шесть месяцев с установлением ограничений, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч.1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден приговором Боровичского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком па 06 месяцев.

Приговором Боровичского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 УК РФ - п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца исправительной колонии общего режима содержания.

Приговором Боровичского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.134 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 УК РФ - ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяцам.

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ на срок 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Боровичского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц.

Постановлением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, к отбытию 1 год лишения свободы исправительной колонии строгого режима содержания. (л.д.6)..

В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Каких - либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления заместителя начальника ОМВД России «Боровичский» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Срок административного надзора, предложенный представителем ОМВД России по <адрес> в суде, а также административные ограничения, являются справедливыми и соразмерными.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░4 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░                                                                              ░.░.░░░░░░░░░░░.