Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2016 (2-3871/2015;) ~ М-4402/2015 от 25.11.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Селезневу А. Т. о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к Селезневу А.Т. о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, обосновав свои требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (поставщик) и Селезнев А.Т. (потребитель)заключили публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от ДД.ММ.ГГГГ, который был опубликован в газете «Ставропольская правда» ДД.ММ.ГГГГ. В ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на имя Селезнева А.Т. Потребителем систематически нарушаются условия договора в части оплаты. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 351,12 рублей. По условиям договора и в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает у потребителя с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Потребитель обязан оплачивать поставщику за потребленный газ ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц (п. 5.4 публичного договора газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ). Законом не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора о взыскании задолженности за потребленный природный газ. Размер платы за потребленный газ рассчитывается в соответствии с законодательством Российской Федерации. ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» просил взыскать с Селезнева А.Т. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 351,12 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 670 руб. 53 коп.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по доверенности Гаспарян Л.Г. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Селезнев А.Т., надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует извещение о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки в суд, которые могли быть признаны судом уважительными, не сообщил, не настаивал на рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении и приостановлении производства по делу, поэтому суд на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 155 ч. 1 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (поставщик) и Селезнев А.Т. (потребитель) заключили публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от ДД.ММ.ГГГГ, который был опубликован в газете «Ставропольская правда» ДД.ММ.ГГГГ.

В ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на имя Селезнева А.Т. Потребителем систематически нарушаются условия договора в части оплаты.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 351,12 рублей. По условиям договора и в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает у потребителя с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Потребитель обязан оплачивать поставщику за потребленный газ ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц (п. 5.4 публичного договора газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ).

Законом не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора о взыскании задолженности за потребленный природный газ. Размер платы за потребленный газ рассчитывается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Допустимые доказательства, свидетельствующие о том, что ответчику не оказывались услуги по поставке газа, суду не предоставлены.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следовательно, с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 670 руб. 53 коп.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к изложенным выводам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Селезневу А. Т. о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ – удовлетворить.

Взыскать с Селезнева А. Т. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82351 руб. 12 коп.

Взыскать с Селезнева А. Т. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по уплате госпошлины в размере 2 670 руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 января 2016 года.

Судья А.И.Эминов