Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-457/2021 (2а-3321/2020;) ~ М-3471/2020 от 27.11.2020

Дело №

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2021 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при помощнике судьи Галустовой А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Сафронова ФИО6 к ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области об оспаривании действий (бездействий) должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:

    В производстве Железнодорожного районного суда г.Самара находится административное дело № 2а-457/2021 по административному исковому заявлению Сафронова ФИО7 к ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области об оспаривании действий (бездействий) должностного лица.

    До судебного заседания представитель административного истца Тягаева Т.О, представила заявление об отказе от вышеуказанного административного иска и прекращении производства по делу.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежаще, причину не явки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо Гурьянова Г.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав доводы заинтересованного лица Гурьяновой Г.Н., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска, подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по административному делу.

Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснены и понятны.

Таким образом, суд полагает возможным принять отказ Сафронова И.В. от административного иска к ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области об оспаривании действий (бездействий) должностного лица, поскольку в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Сафронова ФИО8 к ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области об оспаривании действий (бездействий) должностного лица.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Сафронова ФИО9 к ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области об оспаривании действий (бездействий) должностного лица прекратить.

     Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара.

Председательствующий судья      п/п Е.В. Пименова

Определение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья