Решение по делу № 2-4082/2015 ~ М-3590/2015 от 25.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Бодаговскому о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Бодаговскому В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 27 апреля 2014 года между ОАО «Альфа-Банк» (далее - Банк) и Бодаговским В.Е. было заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому Банк предоставил Бодаговскому В.Е. кредит в размере 350000,00 руб., под 17,99 % годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался ежемесячно, не позднее 15-го числа каждого месяца, производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитными денежными средствами. Бодаговский В.Е. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 31 июля 2015 года задолженность ответчика составляет 359110,76 руб., в том числе: 309077,28 руб. - основной долг; 17649,60 руб. – начисленные проценты, 32453,88 руб. – неустойка. В связи с чем, Банк просит взыскать с Бодаговского В.Е. задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6791,11 руб. (л.д.3-4).

Представитель истца АО «Альфа-Банк», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д. 43), в суд не явился, при обращении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Бодаговский В.Е., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской о получении судебной повестки (л.д. 40), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями Банка согласился, просил уменьшить размер неустойки (л.д.41).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обычаям и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по делу, 22 апреля 2014 года между ОАО «Альфа-Банк» и Бодаговским В.Е. было заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому Банк предоставил Бодаговскому В.Е. кредит в размере 350000,00 руб., под 17,99 % годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязалась ежемесячно, не позднее 15-го числа каждого месяца, производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитными денежными средствами (л.д. 11-14).

Согласно п.п.5.1,5.2 Общих условий предоставления физическим лицам персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями), являющихся приложением к кредитному соглашению, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и/или процентов клиент выплачивает банку неустойки в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и/или процентов, за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту и зачисления задолженности по процентам на счет Банка (л.д.15-17).

Пунктом 6.4 указанных условий предусмотрено, что в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично), указанных в анкете - заявление и графике погашения, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите (л.д.15-17).

Из заявления-анкеты, являющемуся неотъемлемой частью соглашения, Бодаговский В.Е. должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование ежемесячно, не позднее 15-го числа каждого месяца, по 8900,00 руб. (оборот л.д.12).

Как следует из представленной истцом справки по кредиту, ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнила, 16 марта 2015 года образовалась просрочка по уплате основного долга, процентов и комиссии (л.д.19-21).

По состоянию на 31 июля 2015 года задолженность ответчика составляет 359110,76 руб., в том числе: 309077,28 руб. - основной долг; 17649,60 руб. – начисленные проценты, 32453,88 руб. – неустойка (15881,86 руб. (за несвоевременную уплату процентов) + 16572,02 руб. (за несвоевременную уплату основного долга) (л.д.22).

Указанные обстоятельства и размер задолженности ответчиком не оспаривались.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в этой части в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 32453,88 руб. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком Бодаговским В.Е. заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Суд соглашается с доводами ответчика и считает заявленную истцом неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения Бодаговским В.Е. обязательств по кредитному договору.

Так, учитывая характер спорного правоотношения, суд принимает во внимание, что установленный в кредитном договоре размер неустойки - 2% в день (720% годовых) при действующей на момент образования задолженности ставке рефинансирования Центрального банка РФ 8,25% годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Также суд учитывает, что нарушение Бодаговским В.Е. обязательств по кредитному договору началось с марта 2015 года, обращение же Банка в суд последовало только в августе 2015 года, что свидетельствует о непринятии Банком разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств должником.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика Бодаговского В.Е. неустойки до 10000,00 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из указанной нормы закона, требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с Бодаговского В.Е. понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 6791,11 руб. (л.д.8) подлежат частичному удовлетворению, в размере 6566,57 руб., исходя из размера удовлетворенных судом требований 336656,88 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с Бодаговского В.Е. в пользу АО «Альфа – Банк» составляет: 309007,28 руб. (основной долг) + 17649,60 руб. (проценты) + 10000,00 руб. (неустойка) + 6566,57 руб. (госпошлина) = 343223,45 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Бодаговского в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк»задолженность по кредитному договору в сумме 343223 (триста сорок три тысячи двести двадцать три) рубля 45 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А. Киняшова

согласовано