Решение по делу № 2-3350/2014 ~ М-2904/2014 от 11.08.2014

Дело № 2-3350/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2014 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Булдаковой А. В.,

при секретаре Петровой Т. В.,

с участием старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Анферовой Л. И.,

представителя заявителя Тарасовой Л. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

установил:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО2

В обоснование заявленных требований указала следующее.

В мае 2009 года ушел из дома и не вернулся ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был объявлен в розыск как пропавший без вести. По данному факту в отделе МВД России по <адрес> было заведено розыскное дело. До настоящего времени положительных результатов данный розыск не принес, место пребывания ФИО2 до сих пор правоохранительным органам установить не удалось. Объявление ФИО2 умершим необходимо ей для оформления наследственных прав, а также для снятия последнего с регистрационного учета.

Заявительница ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица – нотариус Пермского городского нотариального округа ФИО8, отдел УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела, нотариус просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявительницы, исследовав материалы дела, выслушав заключение участвующего в деле прокурора, полагающего заявление подлежащим удовлетворению, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Согласно ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В судебном заседании установлено, что заявительница ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждено свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5).

Установлено, что последним известным местом жительства ФИО2 являлась <адрес> по адресу: <адрес>, где ФИО2 был зарегистрирован (л. д. 7).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ушел из сада, расположенного в <адрес> и больше не возвращался.

Судом получены следующие сведения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>: согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО2 является зарегистрированным по адресу <адрес>10; Комитет ЗАГС <адрес> сообщает, что записи о смерти ФИО2 в 2000 года по ДД.ММ.ГГГГ не обнаружено; Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> сообщает, что в отношении ФИО2 предоставлялись сведения для включения в индивидуальный лицевой счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, за последующие годы сведения не сдавались; согласно сведениям Военного комиссариата <адрес> по Мотовилихинскому и <адрес>м <адрес> ФИО2 в отделе комиссариата не значится и сведениями об обращении в военный комиссариат не располагают; по справке ИЦ ГУВД <адрес> сведения о судимости ФИО2 отсутствуют.

Установлено, что в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован материал КУСП № по заявлению ФИО7 о безвестном исчезновении ее сына ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ушел с сада «<данные изъяты>» в <адрес> и более место его нахождения не известно. Поданному заявлению ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД по <адрес> заведено розыскное дело № 1245, произведен ряд розыскных мероприятий: опрошена ФИО7; направлена ориентировка во все ГРУ ОВД <адрес>; проверен по ИЦ УВД <адрес>; проверен по БНС ГУ МВД России по <адрес> по фамильным учетам и массиву неопознанных трупов; проверен по медицинским учреждениям <адрес> и <адрес>; объявлен в федеральный розыск; выставлена опознавательная карта в ИЦ ГУВД; разыскиваемый и его связи проверены по ЦОРИ СУВДТ «Розыск-Магистраль»; проверен по <адрес>вому фонду медицинского страхования, центру занятости населения <адрес> и <адрес>, ОАБ <адрес>, по комитету ЗАГС <адрес>, УФМС России по <адрес>, по отделению Пенсионного фонда <адрес>; по военному комиссариату <адрес>, по ЗАГС <адрес>, по учетам краевого противотуберкулезного диспансера № 5, учетам кожно-венерологического диспансера № 4, у нарколога <адрес>; получен генетический профиль матери разыскиваемого ФИО7; направлялись розыскные задания в <адрес>; проверен по имеющимся базам данных и социальным сетям, по настоящее время принятыми мерами розыска место нахождения ФИО2 не установлено.

Анализируя представленные доказательства, пояснения сторон, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что в последнем месте жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, о нем нет никаких сведений в течение пяти лет. Также в судебном заседании установлено, что актовой записи о смерти ФИО2 нет, он не находится в местах лишения свободы; мерами розыска его место нахождения не установлено.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в отношении ФИО2 в месте его жительства о нем в течение пяти лет нет никаких сведения, суд считает, что заявление ФИО1 об объявлении ФИО2 умершим подлежит удовлетворению.

Днем смерти ФИО2 следует считать день вступления в законную силу настоящего решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим, - удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу <адрес>, объявить умершим.

Днем смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, считать день вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Решение в законную силу не вступило.

Секретарь: