Заочное Решение
Именем Российской Федерации
16 ноября 2012г.
Судья Кинельского районного суда Васев ФИО5
При секретаре Прочитанской ФИО6
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голенкова ФИО7 о взыскании долга с Лазурченко ФИО8
У с т а н о в и л :
Голенков ФИО9 просит взыскать с Лазурченко ФИО10 долг в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты>- проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> за оказанную юридическую помощь при составлении искового заявления, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании Голенков ФИО11 поддержал исковое заявление, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей ответчик вернул ДД.ММ.ГГГГ,а оставшуюся сумму не вернул до сих пор., в связи с чем требование о возврате долга не исполнено и указанная сумма займа подлежит взысканию в принудительном порядке.
Данный договор был заключен нотариально и всю сумму ответчик должен был вернуть ему до ДД.ММ.ГГГГ
Лазурченко ФИО12 в судебное заседание не прибыл, судебные повестки были возвращены в суд по причине истечения срока хранения, так как ответчик отказывается их брать..
С учетом мнения истца суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной.
Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основания.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что оговоренная сторонами сумма в размере <данные изъяты> была передана Голенковым ответчику Лазурченко., что подтверждается письменным договором займа, удостоверенным нотариально ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Лазурченко взял в долг у Голенкова <данные изъяты>, которую обязуется отдать до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцом требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик получил указанную сумму уклоняется от ее возврата.
Следует также взыскать с ответчика неустойку- проценты, что специально оговорено п.7 указанного договора, что в случае просрочки возврата займа Лазурченко обязуется выплатить Голенкову ФИО17. неустойку за просрочку возврата причитающейся денежной суммы, определяемой учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.
Учетная ставка банковского процента на период по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8%
Учитывая, что ответчик оплатил часть долга в размере <данные изъяты>, следует определять проценты исходя из суммы <данные изъяты> рублей, которые составляют : <данные изъяты>
Учитывая, что истец оплатил часть государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указанную сумму следует взыскать с ответчика, а оставшуюся часть, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере <данные изъяты> взыскать с ответчика.
В иске истцу о взыскании <данные изъяты> за оказанную юридическую помощь в составлении заявления следует отказать, так как Голенковым ФИО16 не представлено доказательств оплаты в указанной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, ст. 233-237 ГПК РФ суд
Решил :
Взыскать с Лазурченко ФИО14 в пользу Голенкова ФИО15 долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с Лазурченко ФИО13 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>, в остальной части в иске отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -подпись