Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-946/2015 ~ М-1098/2015 от 20.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июня 2015 года                                                                            город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Исаенковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» о взыскании невыплаченной заработной платы,

у с т а н о в и л :

Васильева Е.В., ссылаясь на невозможность реализации своих трудовых прав во внесудебном порядке, обратилась в суд с иском к ООО «Жилищно-коммунальное управление» о взыскании невыплаченной заработной платы по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, указав, что с ней не был произведен окончательный расчет при увольнении в указанном размере.

В судебном заседании истец Васильева Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ООО «ЖКУ» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о дате, времени и месте его проведения извещено своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представило.

С учетом позиции истца, выраженной в письменном заявлении, и положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем вынесено определение.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что с <дата> истец Васильева Е.В. работала в ООО «ЖКУ» <данные изъяты>, <дата> переведена на должность <данные изъяты>, а <дата> трудовые отношения расторгнуты на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ по инициативе работника.

В соответствии с абз. 4 ст. 84.1 Трудового кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 настоящего Кодекса.

Как следует из искового заявления, объяснений истца, данных в судебном заседании и не оспорено ответчиком, окончательный расчет при увольнении с Васильевой Е.В. не произведен, задолженность по выплате заработной платы составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетным листком за <дата>.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 37, 55 (ч. 3) Конституции РФ, ст.ст. 21 (абз. 5 ч. 1), 22, 140 Трудового кодекса РФ, разрешая исковые требования в пределах заявленных по правилам ч. 3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Тула подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты>, исчисленная по правилам п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Васильевой Л.В. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» в пользу Васильевой Л.В. невыплаченную заработную плату по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено судьей в совещательной комнате 04 июня 2015 года.

Председательствующий                          И.А. Реукова