Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-247/2020 ~ М-1418/2020 от 21.05.2020

М-1418/2020

Стр. 2.203

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 мая 2020 года                                                                                     г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Золототрубова М.В., ознакомившись с исковым заявлением Иванькиной Олеси Владимировны к Никитиной Яне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Иванькина О.В. обратилась в суд с иском к Никитиной Я.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что 31.01.2020 года Никитина Я.В. заняла у истца денежные средства в размере 30 620 руб. о чем составила расписку. По условиям расписки ответчик обязалась вернуть денежные средства до 15.02.2020 года – 10 000 руб., до 15.03.2020 года – 10 000 руб. и до 15.04.2020 года – 10 620 руб. До настоящего времен ответчик сумму долга не вернула.

На основании вышеизложенного просит взыскать с Никитиной Я.В. в свою пользу 30 620 руб. сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2020 года по 20.04.2020 года в размере 309, 91 руб. и далее по день фактического возврата суммы займа, государственную пошлину в размере 1 127, 90 руб.

Ознакомившись с указанным исковым заявлению, считаю, что оно не может быть принятию к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из искового заявления, Иванькина О.В. просит взыскать с Никитиной Я.В. задолженность по договору займа в общем размере 30 929руб. 91 коп.

Таким образом, исковое заявление Иванькиной О.В. к Никитиной Я.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами, в связи с тем, что оно неподсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска. Разъяснить истцу право на обращение с настоящим исковым заявлением к мировому судье Судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Иванькиной Олеси Владимировны к Никитиной Яне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право на обращение с заявленными требованиями к мировому судье Судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска по адресу 660003 г. Красноярск, ул. Щербакова, д. 12.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.

Судья:                                                                                            М.В. Золототрубова