Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1447/2015 ~ М-1347/2015 от 03.06.2015

РЕШЕНИЕ

(***)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город *** 17 июля 2015 года

*** районный суд *** области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Костюк Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты» к Широкову Н.Ф. о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты» обратилось в суд с иском к Широкову Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***., из которых: *** руб. - задолженность по кредиту; *** руб. задолженность по процентам за пользование кредитом; *** руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; *** руб. - штраф (фиксированная часть); *** руб. - штраф (процент от суммы задолженности), а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***

Из искового заявления ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты» следует, что в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Истцом и Ответчиком Широковым Н.Ф., Ответчик получил от ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере *** % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения Ответчиком кредита подтверждается его подписью на Договоре-заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН-кода к ней). Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей (оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п,2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям, вытекающим из Кредитного договора.

В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик имеет задолженность — *** руб., которая состоит из следующего: *** руб. задолженность по кредиту; *** руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; *** руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; *** руб. - штраф (фиксированная часть); *** руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

В судебное заседание представитель истца ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты» не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты» Морозовой М.Н. о рассмотрении дела в её отсутствие, согласна на рассмотрение дела в отсутствии ответчика.

Ответчик Широков Н.Ф. в судебное заседание не явился, но неоднократно извещался судом по месту жительства, от получения извещений уклонился, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения», что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ свидетельствует, что адресат извещен о слушании дела. Сведений об изменении места жительства ответчик не предоставлял, в связи с чем, суд полагает, признать ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания и рассмотреть дело с учетом позиции истца изложенной в ходатайстве, в отсутствие ответчика в порядке *** судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчиком Широковым Н.Ф. был заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику Широкову Н.Ф. была предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере *** % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО МКБ «Москомприватбанк» изменило своё наименование на ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты».

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме путем выдачи ответчику кредитной карты в соответствии с условиями договора, что подтверждается расчетом задолженности, а также подписью ответчика Широкова Н.Ф. в договоре-заявлении.

Согласно условий договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а также тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

В нарушении условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ответчик Широков Н.Ф. в нарушение условий договора прекратил вносить ежемесячные платежи по предоставленному ему кредиту, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Широкова Н.Ф. по счету кредитной карты составляет ***., согласно представленного расчета, который ответчиком не оспорено.

Учитывая, что ответчиком Широковым Н.Ф. не надлежаще исполняются обязательства по заключенному кредитному договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту, процентам и штрафам не погашена, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***., из которых: ***. – задолженность по кредиту; ***. – задолженность по процентам за пользование кредитом;***- комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, ***. – штраф (фиксированная часть); ***. – штраф (процент от суммы задолженности).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» удовлетворить.

Взыскать с Широкова Н.Ф. в пользу ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***..

Ответчик вправе подать в суд, принявший *** решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

*** решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в *** областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

***

***

***