Определение по делу № 2-150/2012 (2-2285/2011;) ~ М-2396/2011 от 12.12.2011

Дело № 2- 150/2012 г.                    10 мая 2012 г.

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                судебного заседания

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе :

    председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,

    при секретаре : Недведской В.А.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Хабаровске гражданское дело по иску Овчинникова Андрея Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ», Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                У С Т А Н О В И Л :

Истец Овчинников А.В. обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ», Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: **** в порядке приватизации.

Третье лицо ПГЕ обратился в суд с самостоятельными требованиями к Овчинникову А.В. о признании помещения колясочной во втором подъезде **** общим имуществом многоквартирного дома, возложить обязанность по освобождению данного помещения колясочной, передаче ключей.

К моменту рассмотрения дела по существу от истца Овчинникова А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия принятия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ПГЕ- Попадьин Е.Н. в судебном заседании отказался от поддержания самостоятельно заявленных исковых требований третьим лицом, последствия отказа от иска ему понятны.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» Крахин Д.В. не возражает против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика- Администрации г. Хабаровска Миневич М.Д. не возражает против прекращения производства по иску третьего лица, разрешение ходатайства Овчинникова А.В. оставила на усмотрение суда.

Третье лицо Назаренко Т.Н. не возражает против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ПГЕ – Попадьин Е.Н. возражает против удовлетворения заявления Овчинникова А.В., полагает, что по его иску должно быть принято решение суда.

Третье лицо Беленкова Г.Г. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Выслушав участников процесса по поданным заявлениям, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявлений и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказом от рассмотрения искового заявления Овчинникова А.В. по существу права других лиц не нарушаются, так как требование им было заявлено в отношении только себя, непосредственно в своих интересах, в связи с чем его отказ от рассмотрения искового заявления суд считает возможным принять.

Заявление представителя третьего лица Попадьина Е.Н. об отказе от поддержания исковых требований, заявленных третьим лицом ПГЕ, подлежит удовлетворению. Отказом от поддержания указанных заявленных исковых требований не нарушаются права других лиц, поскольку ПГЕ обратился в суд с самостоятельными исковыми требованиями в своих интересах. Данный отказ не лишает возможности и права непосредственно каждого собственника в указанном жилом доме, обратиться в суд с определенными исковыми требованиями, в случае нарушения их прав.

Последствия принятия отказа от рассмотрения искового заявления по существу и прекращения производства по делу истцу Овчинникову А.В. и представителю третьего лица, заявившему самостоятельные требования, Попадьину Е.Н. известны и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220, 224 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Овчинникова Андрея Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ», Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекратить.

Производство по иску третьего лица ПГЕ к Овчинникову Андрею Васильевичу о признании помещения колясочной во втором подъезде **** общим имуществом многоквартирного дома, возложить обязанность по освобождению данного помещения колясочной, передаче ключей, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский Краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья                        Т.Н. Ковалева