Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3414/2014 ~ М-3589/2014 от 30.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2014 года                                                                                                г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.

при секретаре Сухове И.Д.

с участием прокурора Харитонова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3414/2014 по иску Департамента <данные изъяты> к Жульковой имя и отчество, Гузанину имя и отчество, Гузанину имя и отчество о выселении

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о выселении Жульковой М.А., Гузанина К.С., Гузанина И.К. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

В обоснование исковых требований указал, что квартира находится в бывшем общежитии, которое в настоящее время включено в фонд социального использования. Право собственности города Москвы зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

В Департаменте жилое помещение числится как свободное, но ДД.ММ.ГГГГ между Жульковой М.А. и ГУП «<данные изъяты>» заключено соглашение о компенсации затрат за фактическое пользование жилищно-коммунальными услугами, при этом Департамент своего согласия на предоставление жилого помещения ответчикам не принимал. Ответчикам было направлено уведомление об освобождении жилого помещения, но жилое помещение освобождено не было.

Представитель истца Лукашенко А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены, доказательств уважительности причин неявки не представили. Отзыва по иску не направили.

Третье лицо-ГУП «<данные изъяты>»- о дате и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в суд не направило.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Судом установлено, что квартира №, расположенная в <адрес> принадлежит городу Москва с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Дом является бывшим общежитием, и распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ принято распоряжение №№ об исключении общежития из специализированого жилищного фонда и включении в жилищный фонд социального использования.

Согласно справке № жилое помещение является свободным (л.д№

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «<данные изъяты>» и Жульковой М.А. заключено соглашение о предоставлении ей указанной квартиры в пользование, и об обязанности Жульковой по компенсации затрат на фактическое пользование жилищно-коммунальными услугами (л.д.№ В пункте № соглашения указано об обязанности Жульковой освободить жилое помещение по первому требованию в срок, указанный в уведомлении.

В письме от ДД.ММ.ГГГГ сказано о том, что ответчикам было направлено уведомление об освобождении жилого помещения.

В акте от ДД.ММ.ГГГГ приведено, что в квартире проживают Жилькова М.А., Гузанин К.С. и Гузанин И.К. (л.д.№). Из указанного следует, что ответчики проживают в жилом помещении, несмотря на требование об освобождении жилого помещения.

Ответчиками не представлено доказательств законности их проживания в жилом помещении на основании иных договоров или положений закона.

Собранными по делу доказательствами подтверждается, что в настоящее время ответчики проживают без законных на то оснований. Спорная жилая площадь находится в собственности города Москвы, следовательно, Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы на основании Постановления Правительства Москвы от 22.02.2011 года N 44-ПП "Об утверждении Положения о Департаменте жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы" наделен всеми правомочиями собственника и может владеть, пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом г. Москвы.

Поскольку права собственника жилого помещения нарушены, а ответчики не представили доказательств, подтверждающих факт занятия спорных жилых помещений на законных основаниях, суд на основании ст. 301 ГК РФ приходит к выводу о том, что исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о выселении ответчиков подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                    ░.░.░░░░░░░