Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3745/2016 ~ М-2425/2016 от 25.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск               02 августа 2016 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Вохминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лейкам В.И. к Усманову Ш.З. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лейкам В.И. обратился в суд с иском к Усманову Ш.З. о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что 05 апреля 2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 45000 руб., сроком до 04 мая 2014г., с уплатой процентов в размере 10% ежемесячно. Ответчиком не были возвращены денежные средства по настоящее время. Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков выплаты денежных средств, указанных в п. 3.1 договора, ответчик уплачивает заимодавцу пени 5% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. На 20.04.2016г. просрочка составляет 707 дней, расчет пени составляет 49500/1005*5%*707=1749825 руб., на взыскании которых истец не настаивает, а просит взыскать проценты на сумму займа по ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 8234 руб. 68 коп. Истец просит взыскать по договору займа от 05.04.2014 сумму основного долга в размере 45000 руб.; проценты по договору займа в размере 4500 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 8234 руб. 68 коп., судебные расходы в размере 10000 руб., госпошлину в размере 1951 руб. 41 коп.

Истец Лейкам В.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в соответствии с нормами ГПК РФ, обеспечил явку представителя Сотниковой С.Ю.

Представитель истца Сотникова С.Ю. (доверенность № от 09.04.2016) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Усманов Ш.З. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в соответствии с нормами ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, 05.04.2014 между Лейкам В.И. и Усмановым Ш.З. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 45000 рублей, срок возврата был установлен до 04.05.2014. Договор займа оформлен распиской.

Как следует из материалов дела и объяснений представителя истца, до настоящего времени долг ответчик не вернул. Доказательств обратного Усманов Ш.З. не представил.

Разрешая заявленный спор, суд исходит из положений ч.1 ст.807 ГК РФ, предусматривающей обязанность заемщика возвратить займодавцу сумму займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4.1 договора займа от 05.04.2014 г. плата за пользование займом выражается в уплате процентов 5% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Из расчета исковых требований следует, что сумма задолженности по состоянию на 20.04.2016 года просрочка составляет 707 дней, расчет пени составляет 49500/1005*5%*707=1749825 руб., на взыскании которых истец не настаивает, а просит взыскать проценты на сумму займа по ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8234 руб. 68 коп.

При таких обстоятельствах и учитывая, что ответчик Усманов Ш.З. свои обязательства перед истцом не исполнил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании не только суммы задолженности по оплате основного долга по договору займа, процентов, являются законными и обоснованными.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1951 руб. 41 коп., а также расходы, связанные с оплатой услуг представителя, за подачу искового заявления в суд и представления интересов в суде в размере 10000 рублей, необходимо взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лейкам В.И. - удовлетворить.

Взыскать с Ксманова Ш.З. в пользу Лейкам В.И. денежные средства по договору займа от 05.04.2014 в размере 49500 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8234 руб. 68 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1951 руб. 41 коп.

Разъяснить ответчику право подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Ю.В. Левицкая