Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-180/2014 от 06.03.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 24 марта 2014 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

с участием государственного обвинителя Белоусовой И.Н.

подсудимого Воронцова В. В.

защитника адвоката Никифорова Ю. Н., представившего удостоверение №1533 и ордер №065099

при секретаре Хусаиновой В.Н.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1 – 180(14) в отношении Воронцова

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

27 ноября 2013 года Воронцов В. В., находясь на ул. ХХХ, не установленным путем незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство смесь содержащую (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) общей массой 2г, что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Воронцов В. В. незаконно хранил при себе в кармане брюк.

28 ноября 2013 года Воронцов В. В., имея при себе приобретенное наркотическое средство, выехал на поезде №317 сообщением «Караганда-Брест» со ст. Самара до ст. Барановичи республики Беларусь. В этот же день, в пути следования поезда перед прибытием поезда на ст. Сызрань-1 в г. Сызрань Самарской области Воронцов В. В. был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него наркотическое средство в указанном выше количестве.

Таким образом, Воронцов В. В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228УК РФ, т.е. незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Подсудимый Воронцов В. В. свою вину в совершении преступления полностью признал и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

Представитель государственного обвинения ходатайство подсудимого поддержала.Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что Воронцов В. В. ранее не судим, свою вину полностью признал, положительно характеризуется по месту жительства соседями. Учитывая все приведенные выше обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного суд считает, что исправление Воронцова В. В. возможно без реального отбывания им наказания, поэтому в соответствии со ст.73УКРФ ему следует назначить условное наказание без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-308 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л Признать Воронцова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228УКРФ и назначить ему наказание: три года лишения свободы. В соответствии со ст.73УК РФ назначенное Воронцову В. В. наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев. Возложить на Воронцова В. В. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных. Вещественные доказательства: изъятое у Воронцова В. В. наркотическое средство, полимерный пакетик и крышку от пластиковой бутылки - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах предусмотренных ст.317УПКРФ в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: