Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-712/2019 (2-3929/2018;) ~ М-2813/2018 от 26.09.2018

2-712/2019 (2-3929/2018)

24RS0013-01-2018-003646-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2019 годап. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.,

с участием: представителя истца Шибаршиной О.Н., Бойко Ю.Э.- Константинова П.С., действующего по доверенностям, ответчика - Антонян Рубена Ашотовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибаршиной Ольги Николаевны, Бойко Юлии Эдуардовны к Антонян Рубену Ашотовичу, Антонян Ашоту Рубеновичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Шибаршина О.Н., Бойко Ю.Э. обратились в суд с иском к Антонян Р. А., Антонян А. Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности.

В обоснование заявленных исковых требований указывают на то, что они (Шибаршина О.Н., Бойко Ю.Э.) владеют на правах собственности земельными участками с кадастровыми номерами № принадлежащий Шибаршиной О.Н. расположенный по адресу: <адрес> участок №, и земельный участок № принадлежащий Бойко Ю.Э., расположенный по адресу: <адрес> участок №.

Земельные участки с кадастровыми номерами № являются смежными с земельными участками с кадастровыми номерами № принадлежащий на праве собственности Антонян Р.А., № принадлежащий на праве собственности Антонян А.Р.

По результатам проведенной экспертизы по установлению фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами № истцам стало известно о том, что фактические границы земельных участков, определенные на местности ограждением – деревянной изгородью, не соответствуют сведениям о границах данных земельных участков, содержащихся в ЕГРН.

Площади земельных участков с кадастровыми номерами № значительно превышают площадь принадлежащих им на праве собственности земельных участков, в незаконном владении и пользовании Антонян Р.А., Антонян А.Р. находится и используется, в личных целях, части земельных участков, принадлежащих на праве собственности Шибаршиной О.Н., Бойко Ю.Э, а именно: 127,5 кв.м. земельного участка с кадастровым номером №; 43 кв.м. земельного участка с кадастровым номером №. Таким образом, площадь земельных участков Шибаршиной О.Н., Бойко Ю.Э., в фактических границах не совпадает с кадастровыми границами указанных земельных участков, в результате чего размеры земельных участков с кадастровыми номерами № уменьшаются в пользу Антонян Р.А., Антонян А.Р.

В связи с вышеизложенным, с учетом уточнения исковых требований просят:

-истребовать в пользу Шибаршиной О.Н. из незаконного владения Антонян Р.А. и Антонян А.Р. часть земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 127,5 кв.м;

-истребовать в пользу Бойко Ю.Э. из незаконного владения Антонян Р.А. и Антонян А.Р. часть земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 43 кв.м.;

-обязать Антонян Р.А. и Антонян А.Р. в течении 30 дней с момента вступления решения в законную силу осуществить демонтаж, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами №, № ограждения, установленного согласно «схемы расположения» экспертного заключения «по установлению границ земельных участков с кадастровыми номерами №;

-возложить на Антонян Р.А. и Антонян А.Р. обязанность по восстановлению территории земельных участков с кадастровыми номерами № после произведенного демонтажа ограждения в пригодное для использования состояние, очистить участок и восстановить плодородный слой земли.

В судебное заседание истцы Шибаршина О.Н., Бойко Ю.Э. не явились, извещены надлежащим образом, представитель истцов Константинов П.С. в судебное заседание представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истцов.

Ответчик Антонян Р.А. против прекращения производства по иску не возражал.

Ответчик Антонян А.Р. не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд находит производство по заявлению Шибаршиной О.Н., Бойко Ю.Э. подлежащим прекращению.

Согласно ч.1 ст. 39, ч.2 ст. 45 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны. В связи с чем, заявление Шибаршиной О.Н., Бойко Ю.Э. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу 2-712/2019 по иску Шибаршиной Ольги Николаевны, Бойко Юлии Эдуардовны к Антонян Рубену Ашотовичу, Антонян Ашоту Рубеновичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности, в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Копия верна

Судья О.М. Оголихина