Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-846/2018 от 24.09.2018

5-846/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Ульяновск                                24 сентября 2018 год

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Копылов В.В.,

изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Сачкова Владислава Александровича,

у с т а н о в и л:

24.09.2018 в Заволжский районный суд г. Ульяновска поступил протокол об административном правонарушении 73 АО № от 20.09.2018, составленный инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области в отношении Сачкова В.А. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из представленного материала усматривается, что 14.09.2018 инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области вынесено определение 73 ОТ № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту произошедшего 14.09.2018 в 14:30 по улице Красноармейская, 51 г. Ульяновска, дорожно-транспортного происшествия, в ходе которого неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, совершил наезд на пешехода ***А.Х. и скрылся с места ДТП. В этот же день сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области была составлена схема места совершения административного правонарушения, опрошены причастные лица. Лицо, скрывшееся с места ДТП – Сачков В.А. был установлен в непродолжительное время, и 20.09.2018 от него были отобраны объяснения.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертизы или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Как следует из представленных материалов, в определении о проведении административного расследования не указано, какие именно процессуальные действия, требующие больших временных затрат, необходимо было провести в рамках административного расследования.

По данному административному материалу определение о проведении административного расследования вынесено без достаточных оснований, поскольку экспертиза, а также иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат – не проводились, то есть административное расследование, по сути, не велось.

Действия, направленные на установление автомашины, лица, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия, отбор объяснений, составление схемы места совершения административного правонарушения, проведены сотрудниками ГИБДД в непродолжительное время.

При таких обстоятельствах, имеет место неполнота представленных материалов, которые не могут быть восполнены в ходе судебного заседания.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьями 22.1, 23.1 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье по месту совершения административного правонарушения, то есть мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Ульяновска.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым возвратить указанный протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении 73 АО № от 20.09.2018, составленный в отношении Сачкова Владислава Александровича по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области для устранения недостатков.

Судья:                                          В.В. Копылов