Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8965/2014 ~ М-8630/2014 от 26.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2014 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности от 20.10.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8965/2014 по иску Жупикова ФИО9 к Кобелину ФИО10 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В установленный срок ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Согласно расписке в случае просрочки возврата долга ответчик обязался уплатить за каждый день просрочки проценты в размере 1 % от суммы займа. За просрочку возврата долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал ответчику <данные изъяты> руб., ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В силу ст. 808 ГК РФ расписка ответчика от ДД.ММ.ГГГГ является подтверждением договора займа и его условий. До настоящего времени ответчик не возвратила истцу заём.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты по договору займа (ст. 809, 810 ГК РФ). Требование истца о взыскании с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб. правомерны и подлежат удовлетворению.

Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и заключаются в том, что в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу. Договором от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае невозврата суммы <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчик выплачивает неустойку в размере 1 % от просроченной суммы займа за каждый день просрочки. Расчет процентов в размере <данные изъяты>. руб. за просрочку возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен истцом в соответствии с условиями договора займа. Ответчик возражения по расчету процентов суду не предоставил. Требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 395, 808, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кобелина ФИО11 в пользу Жупикова ФИО12 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2014 года.