Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-577/2020 от 11.06.2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2020 года судья Ленинского районного суда <адрес> Савельева Л.А., при секретаре Коровиной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-577/2020 по жалобе Дьяченко А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

            Постановлением № инспектора ДПС в составе взвода № роты № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Лаврентьева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

           С данным постановлением не согласен Дьяченко А.В., просит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. Требования мотивирует тем, что на стекла автомобиля каркасные сетки при движении не устанавливались и просто находились в багажнике автомобиля. Кроме того, инспектор ДПС визуально определил схожесть данных каркасных сеток по размерам с передними стеклами автомобиля. Доказательств того, что на передних боковых стеклах автомобиля во время движения были установлены сетки, в материалах административного дела не имеется. Кроме того, в протоколе указано время управления автомобилем - 10 часов 10 минут, и это же время указано как момент досмотра автомобиля.

     Дьяченко А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС в составе взвода № роты № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Лаврентьев В.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Дьяченко А.В. в связи с тем, что на передних боковых стеклах данного автомобиля были установлены каркасные сетки, ограничивающие обзорность с места водителя. Дьяченко А.В. с нарушением не согласился, пояснял, что не запрещено управлять транспортным средством, на котором установлены каркасные сетки. После чего Дьяченко А.В. снял данные сетки, убрал их в заднюю часть автомобиля, и начал говорить, что они все время находились в автомобиле. Требовал фото и видео доказательства того, что сетки были установлены на передние стекла автомобиля. Далее был произведен досмотр автомобиля с целью обнаружения предметов административного правонарушения, из багажного отделения были изъяты каркасные сетки в количестве двух штук.

    Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС взвода № роты № батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Ахметзянов И.А. в судебном заседании пояснил, что 06.06.2020 г. инспектором ДПС Лаврентьевым В.В. был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Дьяченко А.В. в связи с тем, что на передних боковых стеклах данного автомобиля были установлены каркасные сетки, ограничивающие обзорность с места водителя. После того, как Дьяченко А.В. объяснили его нарушение, он снял данные сетки с окон, убрал в заднюю часть автомобиля, стал говорить, что данных сеток на окнах не было. Далее был произведен досмотр автомобиля с целью обнаружения предметов административного правонарушения, из багажного отделения были изъяты каркасные сетки в количестве двух штук.

          Заслушав участников процесса, показания свидетеля Ахметзянова И.А., исследовав представленные материалы дела и осмотрев вещественные доказательства, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

        Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствия события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дьяченко А.В. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут на <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушении п. 7.3 перечня не исправностей являющегося приложением к основным положениям по допуску транспортного средства к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управляя транспортным средством на котором установлены дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места водителя на передних боковых стеклах автомобиля установлены сетки.

    На основании чего постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко А.В.. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.

Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при досмотре транспортного средства <данные изъяты> были обнаружены каркасные сетки в количестве двух штук в багажном отделении.

Согласно рапорта инспектора ДПС в составе взвода № роты № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Лаврентьев В.В. от ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в составе автопатруля 522. Около 10 часов 10 минут по адресу <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Дьяченко А.В. данный гражданин был остановлен в связи с тем, что управлял транспортным средством, на передних боковых стеклах которого были установлены каркасные сетки, ограничивающие обзорность с места водителя. Водитель был не согласен с нарушением, пояснил, что не запрещено управлять транспортным средством, на котором установлены каркасные сетки. После чего Дьяченко А.В. снял данные сетки, убрал их в заднюю часть автомобиля, и начал говорить, что они все время находились в автомобили. Требовал фото и видео доказательство того, что сетки были установлены на передние окна автомобиля. Далее был произведен досмотр автомобиля с целью обнаружения предметов административного правонарушения, из багажного отделения были изъяты каркасные сетки в количестве двух штук, схожие по размерам с передними стеклами автомобиля. Осмотр был произведен в присутствии понятых. После чего на водителя был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как водитель был не согласен, в отношении него был вынесен протокол об административном правонарушении.

Согласно объяснениям инспектора ДПС взвода № роты № батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Ахметзянов И.А. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в составе автопатруля 522. Около 11 часов 00 минут по адресу <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Дьяченко А.В. данный гражданин был остановлен в связи с тем, что управлял транспортным средством, на передних боковых стеклах которого были установлены каркасные сетки, ограничивающие обзорность с места водителя. После того, как Дьяченко А.В. объяснили его нарушение, он снял данные сетки с окон, убрал в заднюю часть автомобиля, стал говорить, что данных сеток на окнах не было. Далее был произведен досмотр автомобиля в присутствии двух понятых с целью обнаружения предметов административного правонарушения, из багажного отделения были изъяты каркасные сетки в количестве двух штук. После чего было составлено постановление об административном правонарушении в отношении Дьяченко А.В. С нарушением Дьяченко А.В. не согласился, в связи с этим был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Согласно протокола о досмотре транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства автомобиля <данные изъяты> в багажном отделении были обнаружены каркасные сетки в количестве 2 шт.

    Согласно протокола об изъятии вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ были изъяты каркасные сетки в количестве 2 шт., конструктивно схожие по размерам с передними окнами автомобиля <данные изъяты>.

Согласно п.7.3 Перечня неисправностей ПДД РФ условием, при котором запрещена эксплуатация транспортного средства, является установка дополнительных предметов или нанесение покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

На основании вышеприведенных материалов административного дела, инспектором ДПС в составе взвода № роты № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Лаврентьевым В.В. были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан верный вывод о нарушении Дьяченко А.В. ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи).

На судебное заседание были осмотрены каркасные сетки, изъятые из автомобиля Дьяченко А.В., и установлено, что они являются дополнительными предметами, не предусмотренными конструкцией транспортного средства и ограничивающими обзорность с места водителя

ИДПС Лаврентьев В.В. в судебном заседании подтвердил, что это те каркасные сетки, которые были установлены на передних боковых стеклах автомобиля под управлением Дьяченко А.В.

Заявитель в судебном заседании отрицал, что представленные административным органом каркасные сетки были изъяты из его автомобиля, однако указанное обстоятельство объективно подтверждается объяснениями ИДПС Лаврентьева В.В. в судебном заседании, а также протоколом о досмотре транспортного средства и протоколом об изъятии вещей и документов, при этом к последнему были приложены указанные каркасные сетки.

Изложенный в жалобе довод о том, что указанное в протоколе время      управления заявителем транспортным средством совпадает с временем досмотра его автомобиля, не влияет на юридическую квалификацию действий заявителя и не влечет отмену обжалуемого постановления, поскольку все объективные обстоятельства дела подтверждены надлежащими доказательствами.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно подтверждается факт управления заявителем автомобилем, на передние боковые стекла которого были установлены каркасные сетки, ограничивающие обзорность с места водителя, объективных доказательств обратного заявителем не представлено.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену постановления, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дьяченко А.В. – оставить без изменения, жалобу Дьяченко А.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья:                        подпись                                                  Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>