Дело № 2-970/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 апреля 2013 года г. Саранск
Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ранд-Транс» к Тряпкину С.П. о понуждении к исполнению обязанности в натуре и возмещении ущерба,
установил:
ООО «Ранд-Транс» обратилось в суд с иском к Тряпкину С.П. о понуждении забрать автомобиль марки «Форд» г.р.з. № с территории истца, взыскании убытков в размере 12 988 руб. 80 коп. и взыскании неполученных доходов в размере 1 032 456 руб. 88 коп.
Представитель истца - ООО «Ранд-Транс» дважды не явился в суд – 02 апреля 2013 года и 11 апреля 2013 года, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В материалах дела отсутствует заявление ООО «Ранд-Транс» о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Тряпкин С.П. и его представитель – адвокат Захарова Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с этим суд считает необходимым оставить иск ООО «Ранд-Транс» к Тряпкину С.П. о понуждении к исполнению обязанности в натуре и возмещении ущерба без рассмотрения и разъяснить истцу его право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ранд-Транс» к Тряпкину С.П. о понуждении к исполнению обязанности в натуре и возмещении ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Ранд-Транс» его право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Ю. Догорова