Дело №1-2-7/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.п.Кадошкино 15 апреля 2019 года
Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Белоусова А.А., при секретаре Кистеневой С.А., с участием государственного обвинителя прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Бардина А.Н., подсудимого - гражданского ответчика Савиновского Е.В., защитника - адвоката Палаткина О.В., представившего удостоверение №237, действующего в процессе на основании ордера №33 от 08 апреля 2019 года, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
Савиновского Е.В., <ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, <ГРАЖДАНСТВО>, <ОБРАЗОВАНИЕ>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС1>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС2>, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, <ОТНОШЕНИЕ К ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ>, <РОД ЗАНЯТИЙ>, ранее судимого:
04 июля 2013 года Котласским районным судом Архангельской области по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 25 мая 2018 года по отбытии срока наказания,
в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 214, частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Савиновский Е.В. совершил вандализм, то есть порчу имущества в иных общественных местах, а также угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
01 января 2019 года, примерно в 03 часа 17 минут, Савиновский Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на крыльце здания пункта полиции №10 (по обслуживанию Кадошкинского района) ММО МВД России «Ковылкинский», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район, п.Кадошкино, ул.Болдина, д.1, (далее по тексту – пункт полиции №10), испытывая неприязнь к сотрудникам полиции, из хулиганских побуждений, с силой нанес шесть ударов правой ногой по остеклению окна первого этажа, расположенного слева от входной двери пункта полиции №10, которое от его ударов не разбилось. Продолжая свои умышленные противоправные действия Савиновский Е.В. сорвал руками закрепленный на фасадной стене справа от входной двери пункта полиции №10 телефонный аппарат в металлическом корпусе для связи с оперативным дежурным, который дважды кинул в остекление вышеуказанного окна, которое от ударов вновь не разбилось, после чего один раз кинул данный телефонный аппарат во входную дверь и один раз в кондиционер марки «MDV» модели «MOK 2i-09HN1», установленный на фасадной стене справа от входной двери пункта полиции №10. После чего, Савиновский Е.В. подошел к деревянному щиту с кнопкой вызова оперативного дежурного для маломобильных групп населения, закреплённому на металлических перилах крыльца пункта полиции №10, по которому нанес два удара левой ногой, в результате чего указанный щит частично разрушился и упал на землю. Затем он взял в руки фрагмент указанного деревянного щита, который с силой кинул во входную дверь пункта полиции №10.
Наблюдая за противоправным поведением Савиновского Е.В., входную дверь пункта полиции №10 открыл старший полицейский (конвоя) пункта полиции №10 <<ФИО1>>, находящийся в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, назначенный на должность приказом начальника ММО МВД России «Ковылкинский» №266 л/с от 25 мая 2018 года, который согласно графику работы дежурной смены пункта полиции №10 на декабрь 2018 года, утвержденному 25 ноября 2018 года врио начальника ММО МВД России «Ковылкинский», будучи согласно Федеральному закону Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года и своей должностной инструкции, обязанным предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, а также имеющим право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, находившийся на суточном дежурстве в пункте полиции №10.
Сотрудник полиции <<ФИО1>> потребовал от Савиновского Е.В. прекратить свои противоправные действия. В ответ Савиновский Е.В. поднял с земли фрагмент сломанного им деревянного щита, на котором ранее была закреплена кнопка вызова маломобильных групп населения, и, высказав в адрес сотрудника полиции <<ФИО1>> угрозу применения насилия, бросил им в последнего. <<ФИО1>>, наблюдая за поведением агрессивно настроенного и находящегося в состоянии алкогольного опьянения Савиновского Е.В., воспринял данную угрозу реально, в связи с чем, опасаясь за свою жизнь и здоровье, зашел в здание пункта полиции №10 и закрыл за собой входную дверь, избежав тем самым получения телесных повреждений.
После чего Савиновский Е.В. взял лежавший на крыльце вышеуказанный деревянный щит, который дважды поочередно кинул во входную дверь и остекление вышеуказанного окна пункта полиции №10.
Своими противоправными действиями Савиновский Е.В. причинил ММО МВД России «Ковылкинский» материальный ущерб на общую сумму 22 417 рублей 40 копеек, из которых 1 387 рублей 40 копеек – утрата товарной стоимости металлической двери, и 21 030 рублей - стоимость кондиционера марки «MDV» модели «MOK 2i-09HN1», непригодного к эксплуатации и возможности использования по прямому назначению в результате нанесенных механических повреждений.
Также преступными действиями Савиновского Е.В. старшему полицейскому группы охраны и конвоирования пункта полиции №10 <<ФИО1>> причинен моральный вред.
В судебном заседании подсудимый - гражданский ответчик Савиновский Е.В. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении вменяемых ему преступлений признал в полном объеме и пояснил, что 01 января 2019 года, отмечая праздник нового года, он выпил много спиртного и находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, которое вызвало у него необоснованную агрессию. Когда они с <<ФИО2>> проходили мимо здания пункта полиции №10 ММО МВД России «Ковылкинский», он попросил <<ФИО2>> идти домой, а сам подошел к зданию полиции, где пытался разбить оконное стекло, сломал телефон, кнопку звонка, поцарапал входную металлическую дверь и сломал кондиционер. Что и кому он кричал, не помнит. Позже, когда к нему подошли сотрудники полиции он успокоился. Показания, данные им в ходе предварительного следствия, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого от 17 января 2019 года (т.1 л.д.69-74) и в качестве обвиняемого от 07 марта 2019 года (т.2 л.д.7-12), аналогичные по своему содержанию, поддерживает в полном объеме, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении не оспаривает, в содеянном раскаивается, обязуется устроиться на работу и возместить причиненный материальный ущерб, размер которого также не оспаривает.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого Савиновского Е.В. в совершении вменяемых ему деяний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Допрошенная в судебном заседании 08 апреля 2019 года представитель потерпевшего Гусева Н.В. показала, что 01 января 2019 года, примерно в 03 часа 15 минут, Савиновский Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно совершил порчу имущества, принадлежащего ММО МВД России «Ковылкинский», а именно сорвал с фасадной стены здания пункта полиции №10, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район, рп.Кадошкино, ул.Болдина, 1, телефонный аппарат в металлическом корпусе, предназначенный для связи с оперативным дежурным, которым повредил металлическую входную дверь и кондиционер указанного пункта полиции. Также он сорвал с перил, установленных на крыльце здания пункта полиции №10, деревянный щит с кнопкой вызова оперативного дежурного для маломобильных групп населения, которые от его действий пришли в негодность. Поврежденные телефонный аппарат и деревянный щит с кнопкой вызова оперативного дежурного для маломобильных групп населения, на балансе ММО МВД России «Ковылкинский» не состоят. Повреждением указанного имущества, материальный ущерб ММО МВД России «Ковылкинский» Савиновским Е.В. не причинен. Поврежденный кондиционер числится на балансе ММО МВД России «Ковылкинский», его балансовая стоимость составляет 10 890 рублей. Входная металлическая дверь, установленная в пункте полиции №10 на балансе ММО МВД России «Ковылкинский» не состоит, поскольку по номенклатуре не относится к основным средствам и списывается при вводе в эксплуатацию. С момента установления данной металлической двери прошло более четырех лет, при этом сведений о её закупочной стоимости не сохранилось. Противоправными действиями Савиновского Е.В. ММО МВД России «Ковылкинский» причинен имущественный вред на общую сумму 22 417 рублей 40 копеек, что для ММО МВД России «Ковылкинский» является значительным.
Допрошенный в судебном заседании 08 апреля 2019 года потерпевший <<ФИО1>> показал, что он является старшим полицейского (конвоя) группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых пункта полиции №10 ММО МВД России «Ковылкинский» и 01 января 2019 года находился на суточном дежурстве в помещении дежурной части пункта полиции №10, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район, п.Кадошкино, ул.Болдина, д.1. Также в помещении пункта полиции №10 на дежурстве находилась оперативный дежурный <<ФИО3>> Примерно в 03 часа 15 минут он услышал стук в окно, расположенного в фойе первого этажа здания пункта полиции №10. Посмотрев в монитор камеры видеонаблюдения, находящегося в помещении дежурной части, он увидел как незнакомый мужчина, как позже выяснилось Савиновский Е.В., ногами наносит удары по стеклу и пытается его разбить. После чего данный человек подошел к закрепленному на стене здания пункта полиции №10 телефону в металлическом ящике, предназначенном для связи с дежурным, двумя руками сорвал его с креплений и бросил в окно первого этажа. От удара ящик с телефоном отскочил от окна и упал на землю. Савиновский Е.В. снова поднял с земли ящик с телефоном и еще раз бросил его в это же окно. От нанесенных ударов стекло не разбилось. Савиновский Е.В. поднял с земли ящик с телефоном, подошел к входной двери пункта полиции и с силой бросил данный металлический ящик в дверь, при этом он услышал сильный удар в дверь. Затем Савиновский Е.В. бросил указанный металлический ящик в кондиционер, который висел на стене справой стороны от входной двери. Не успокоившись на достигнутом Савиновский Е.В. подошел к деревянному щиту, расположенному на перилах крыльца здания пункта полиции, на котором была закреплена кнопка вызова оперативного дежурного для маломобильных групп населения, и ногой ударил по нему. От удара деревянный щит разрушился и упал на землю. Савиновский Е.В. поднял с земли обломок деревянного щита и бросил им его в сторону входной двери. Он открыл дверь и потребовал от Савиновского Е.В. прекратить свои противоправные действия. В ответ Савиновский Е.В. со словами: «Я тебя сейчас прибью», бросил в него фрагмент деревянного щита, сорванного с перил. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, он быстро зашел в помещение пункта полиции №10, закрыл за собой входную дверь и услышал удар в дверь. В это время оперативный дежурный <<ФИО3>> вызвала участкового уполномоченного <<ФИО4>>, дежурившего в своем служебном кабинете, который подошел к входной двери и находился сзади него. В глазок двери он увидел, как к Савиновскому Е.В. подошла женщина и пыталась его успокоить, однако, он ее оттолкнул. В это время <<ФИО4>> открыл входную дверь и вышел на крыльцо, а он проследовал за ним. Савиновский Е.В. уже успокоился и начал вести себя адекватно. Савиновского Е.В. и находящуюся с ним женщину они проводили в здание пункта полиции №10 для выяснения обстоятельств произошедшего. Показания, данные им в ходе предварительного следствия, данные им в ходе допроса в качестве потерпевшего, поддерживает в полном объеме.
Допрошенная в судебном заседании свидетель <<ФИО2>> показала, что Савиновский Е.В. ее сожитель. 01 января 2019 года после полуночи они с ним пошли на площадь п.Кадошкино к новогодней елке. Савиновский Е.В. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и на площади он тоже употреблял спиртное. После 03 часов утра они с ним пошли в сторону дома. Когда они проходили мимо здания пункта полиции №10 ММО МВД России «Ковылкинский» Савиновский Е.В. остановился и попросил её идти домой, пояснив, что подойдет позже и направился к входу в здание пункта полиции. Она решила его подождать и видела, как Савиновский Е.В. поднялся по крыльцу здания пункта полиции и начал наносить удары ногами по окну. От его ударов окно не разбилось. Затем он подошел к висевшему на стене металлическому ящику с телефоном, руками оторвал его от стены и несколько раз кинул им в окно. От ударов металлический ящик падал на землю, а стекло оставалось целым. Затем он бросил этот ящик во входную дверь и в кондиционер, висевший на стене здания. После чего, он ногами сломал кнопку звонка, закрепленного на перилах крыльца и его обломки кинул в сторону входной двери здания пункта полиции. Когда открылась входная дверь здания полиции и сотрудник полиции попросил Савиновского Е.В. успокоиться, последний подобрал с земли какие-то обломки, что-то кинул сотруднику полиции и бросил в него данный предмет. В этот момент полицейский зашел в здание пункта полиции, закрыв за собой входную дверь, а брошенный обломок попал во входную дверь здания. Что именно Савиновский Е.В. кричал полицейскому, она не помнит, но он был агрессивным. Она испугалась, что Савиновского Е.В. заберут в полицию, попыталась его успокоить и увести домой, однако, он не реагировал. После чего из здания полиции вышли два сотрудника и Савиновский Е.В. успокоился. После того, как с них взяли объяснения и составили в отношении Савиновского Е.В. протокол, они ушли домой.
Допрошенная в судебном заседании свидетель <<ФИО3>> показала, что она состоит в должности инспектора группы анализа, планирования и контроля пункта полиции №10 ММО МВД России «Ковылкинский» и 31 декабря 2018 года по 01 января 2019 года находилась на суточном дежурстве в качестве оперативного дежурного пункта полиции №10. Помощником оперативного дежурного был <<ФИО1>>, который также находился в помещении дежурной части пункта полиции №10. 01 января 2019 года примерно в 03 часа 15 минут <<ФИО1>> сообщил ей, что незнакомый мужчина дебоширит на крыльце пункта полиции №10, пытается разбить остекление первого этажа. О данном факте она сразу же сообщила дежурному участковому уполномоченному полиции <<ФИО4>>, который находился в своем служебном кабинете. По камерам видеонаблюдения было видно, как незнакомый неадекватный мужчина, как впоследствии выяснилось Савиновский Е.В., ногами пытался разбить остекление окна первого этажа, затем вырвал со стены телефон в металлическом корпусе для связи с дежурным, который несколько раз бросил в окно, затем в о входную дверь и кондиционер, установленный на фасадной стене здания полиции. Савиновский Е.В. дебоширил и все ломал несколько минут. <<ФИО1>> с <<ФИО4>> подошли к входной двери. Когда <<ФИО1>> открыл дверь Савиновский Е.В. чем-то кинул в него и <<ФИО1>> снова закрыл дверь. По камерам было видно, что Савиновский Е.В. размахивал руками, кричал, ругался, что именно она не помнит.
По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных разногласий между показаниями свидетеля <<ФИО3>>, данными в ходе предварительного следствия и в суде, в порядке части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания свидетеля <<ФИО3>> от 17 января 2019 года в части высказываний Савиновского Е.В. в адрес <<ФИО1>>, из которых следует, что <<ФИО1>> вышел из помещения дежурной части в коридор, вслед за ним вышел <<ФИО4>> <<ФИО1>> открыл входную дверь пункта полиции и выглянул и потребовал от Савиновского Е.В. прекратить свои противоправные действия. В это время Савиновский Е.В. со словами «я тебя сейчас «прибью», подобрав с земли фрагмент деревянного щита, бросил его в сторону <<ФИО1>>, который сразу же зашел в здание пункта полиции, закрыв за собой входную дверь. Далее, последовал характерный удар по входной двери. После этого, к Савиновскому Е.В. подошла женщина, как позже ей стало известно, его сожительница <<ФИО2>>, которая попыталась успокоить его. После этого, <<ФИО4>>, оценив обстановку через дверной глазок, убедившись в безопасности и отсутствии в руках Савиновского Е.В. каких-либо предметов, открыл входную дверь здания пункта полиции №10 и вышел на крыльцо, <<ФИО1>> проследовал за ним. Савиновский Е.В. был доставлен в здание пункта полиции №10 для выяснения обстоятельств произошедшего (т.1 л.д.93-96).
Свидетель <<ФИО3>> пояснила, что с момента совершения преступления до судебного заседания прошло много времени и некоторые подробности произошедшего она не помнит, но при этом показания, данные ею в ходе предварительного следствия, поддерживает в полном объеме, поскольку данные показания она давала сразу после произошедшего.
Показаниями свидетелей участковых уполномоченных пункта полиции №10 ММО МВД России «Ковылкинский» <<ФИО4>> и <<ФИО5>>, оглашенными в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля <<ФИО3>> от 17 января 2019 года и согласуются с показаниями подсудимого Савиновского Е.В. и потерпевшего <<ФИО1>> (т.1 л.д.80-83, 89-92).
Суд не находит оснований сомневаться в правдивости вышеизложенных показаний подсудимого, потерпевших и свидетелей, поскольку они последовательны, дополняют друг друга и не противоречат остальным доказательствам по делу в их совокупности.
Протоколом осмотра места происшествия от 01 января 2019 года, согласно которого осмотрено место происшествия - помещение пункта полиции №10 ММО МВД России «Ковылкинский», расположенное по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район, п.Кадошкино, ул.Болдина, д.1, в ходе которого было зафиксированы повреждения кнопки вызова оперативного дежурного для маломобильных групп населения и телефона в металлическом корпусе для связи с оперативным дежурным, причиненные Савиновским Е.В. (т.1 л.д.10-16).
Протоколом осмотра места происшествия от 09 января 2019 года, согласно которому осмотрено место происшествия - помещение дежурной части пункта полиции №10 ММО МВД России «Ковылкинский», расположенное по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район, п.Кадошкино, ул.Болдина, д.1, в ходе которого изъят диск CD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной при входе в здание пункта полиции №10 ММО МВД России «Ковылкинский», на которой зафиксированы действия Савиновского Е.В. по факту порчи имущества пункта полиции №10 и угрозы нанесения телесных повреждений сотруднику полиции <<ФИО1>> (т.1 л.д.32-36).
Протоколом осмотра места происшествия от 09 января 2019 года, согласно которому осмотрено место происшествия - помещение пункта полиции №10 ММО МВД России «Ковылкинский», расположенное по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район, п.Кадошкино, ул.Болдина, д.1, в ходе которого зафиксировано повреждение на металлической входной двери и на кондиционере марки «MDV», причиненные Савиновским Е.В. (т.1 л.д.41-47).
Заключением эксперта №2-40-192 от 22 января 2019 года, согласно которого рыночная стоимость кондиционера марки «MDV MOK 2i - 09HN1» приобретенного и установленного в декабре 2012 года, с учетом физического износа и дефектов потери товарного вида, без учета имеющихся механических повреждений, на момент совершения преступления по состоянию действующих цен на 01 января 2019 года составляет 21 030 рублей 00 копеек. С учетом имеющихся механических повреждений, кондиционер марки «MDV MOK 2i-09HN1» непригоден к эксплуатации и возможности использования оборудования по прямому назначению. Утрата товарной стоимости металлической двери 2014 года, с учетом физического износа и потери товарного вида составила 1387 рублей 40 копеек (т.1 л.д.183-202).
Протоколом выемки от 17 января 2019 года, согласно которого у свидетеля <<ФИО4>> изъят фрагмент деревянного полотна, которым Савиновский Е.В. 01 января 2019 года примерно в 03 часа 20 минут кинул в сотрудника полиции <<ФИО1>> (т.1 л.д.86-88).
Протоколом осмотра предметов от 25 февраля 2019 года, согласно которому осмотрен изъятый в ходе выемки 17 января 2019 года у свидетеля <<ФИО4>> фрагмент деревянного полотна, а также предмет изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01 января 2019 года телефон в металлическом корпусе для связи с оперативным дежурным, который имеет механические повреждения, причиненные Савиновским Е.В. (т.1 л.д.141-146).
Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 02 февраля 2019 года, согласно которому осмотрен диск CD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной при входе в здание пункта полиции №10. При просмотре указанной видеозаписи на отрезке времени «01 января 2019 года 03:17:20-03:19:21 01 января 2019 года» видно, как Савиновский Е.В. подходит к зданию пункта полиции №10, поднимается по крыльцу здания пункта полиции №10 и, встав на парапет, начинает наносить удары правой ногой, обутой в ботинок, по оконному остеклению, которое располагается с левой стороны от входной двери в здание. Затем Савиновский Е.В. подходит к входной двери здания и руками вырывает со стены металлический ящик с телефоном для связи с оперативным дежурным и бросает его в вышеуказанное окно, затем поднимает вышеуказанный металлический ящик с земли и вновь кидает его в окно. Затем, Савиновский Е.В. вновь поднимает металлический ящик с земли и направляется к входной двери здания пункта полиции №10, где кидает металлический ящик во входную дверь. Далее, Савиновский Е.В. поднимает указанный металлический ящик и кидает его в стену, расположенную с правой стороны от входа, где висит кондиционер. После этого, Савиновский Е.В. подходит к деревянному щиту, расположенному на перилах крыльца здания, на котором закреплена кнопка вызова оперативного дежурного для маломобильных групп населения и левой ногой, обутой в ботинок, ударяет по нему, от чего щит ломается и падает на землю. После этого, Савиновский Е.В. поднимает с земли указанный деревянный щит в руки и кидает его в сторону входной двери здания. На отрезке времени «01 января 2019 года 03:19:29 - 01 января 2019 года 03:19:37» открывается входная дверь здания пункта полиции №10 и Савиновский Е.В., подняв с земли фрагмент деревянного полотна, кидает его в сторону открытой входной двери в сотрудника полиции <<ФИО1>> В этот момент входная дверь здания пункта полиции №10 закрывается и фрагмент деревянного полотна, ударившись о дверь, падает на крыльцо здания. После этого, к Савиновскому Е.В. из здания пункта полиции №10 выходят сотрудники пункта полиции №10 <<ФИО4>> и <<ФИО1>>, которые препровождают Савиновского Е.В. в здание пункта полиции №10 (т.2 л.д.97-105).
Вещественными доказательствами: телефоном в металлическом корпусе серого цвета для связи с оперативным дежурным; фрагментом деревянного полотна, диском CD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения; металлической входной дверью; кондиционером марки «MDV MOK 2i-09HN1», расположенном при входе в здание ПП №10 ММО МВД России «Ковылкинский»( т.1 л.д.106, 230-231, 232-233).
Исследованные в судебном заседании письменные материалы дела суд признает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, отражают обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного уголовного дела.
Суд, исследовав всю совокупность доказательств, пришел к выводу о полной доказанности вины подсудимого Савиновского Е.В. в совершении вменяемых ему деяний, указанных в установочной части приговора.
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину подсудимого Савиновского Е.В. доказанной и квалифицирует его действия 1 статьи 214 Уголовного кодекса Российской Федерации - как вандализм, то есть порчу имущества в иных общественных местах, и по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации - как угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
<ДАННЫЕ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА>
При этом, психическая полноценность подсудимого Савиновского Е.В. у суда также не вызывает сомнений, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.
При назначении вида и меры наказания в силу требований статей 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленные преступления, которые в силу частей 2 и 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.
Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что Савиновский Е.В. <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, по месту регистрации не проживает, <РОД ЗАНЯТИЙ>, ранее судим, по месту жительства и месту отбывания прежнего наказания характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также состояние его здоровья.
В силу пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Савиновского Е.В. активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний относительно обстоятельств совершения преступлений до возбуждения уголовного дела, в том числе в предоставлении подсудимым органу предварительного следствия сведений, имеющих существенное значение для доказывания, а именно о мотивах и целях их совершения, наличии преступного умысла, и последующая дача правдивых, полных и последовательных признательных показаний в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.17, 69-74; т.2 л.д.7-12).
В качестве обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающих наказание Савиновского Е.В., суд учитывает то, что он свою вину в совершении вменяемых ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, признал гражданский иск и намеревается возместить причиненный ущерб.
Обстоятельством, предусмотренным пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающим наказание Савиновского Е.В., является рецидив преступлений, поскольку он, являясь лицом, имеющим судимость по приговору Котласского районного суда Архангельской области от 04 июля 2013 года, вновь совершил умышленные преступления.
На основании части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, влияние состояния опьянения на поведение Савиновского Е.В. при совершении преступлений, а также его личности, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании установлено, что состояние опьянения Савиновского Е.В. в результате снижения критических функций к своему поведению способствовало совершению преступлений, о чем показали сам подсудимый, пояснив, что состояние алкоголя вызвало в нем необоснованную агрессию.
Учитывая наличие у Савиновского Е.В. отягчающего наказание обстоятельства, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного им преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оценивая в совокупности все обстоятельства совершения Савиновским Е.В. преступлений, личность подсудимого, состояние его здоровья, тяжесть преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенным преступлениям, суд считает, что наказание подсудимому по части 1 статьи 214 Уголовного кодекса Российской Федерации следует в виде исправительных свобод, по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом требований части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, окончательно назначив наказание по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, несмотря на наличие в его действиях рецидива преступлений, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества, с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и возложением ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Савиновским Е.В. преступлений, его ролью и поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статей 53.1 и 64, а также части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд не находит.
Указанный вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
До вступления настоящего приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Савиновского Е.В. следует оставить без изменения.
По настоящему уголовному делу прокурором Кадошкинского района Республики Мордовия заявлен гражданский иск о взыскании с гражданского ответчика Савиновского Е.В. имущественного вреда, причиненного преступлением ММО МВД РФ «Ковылкинский» в размере 22 417 рублей 40 копеек.
При обсуждении заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с частью 3 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск в защиту интересов в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий вправе заявить прокурор.
Поскольку материальный ущерб причинен умышленными действиями подсудимого, размер возмещения вреда не подлежит уменьшению с учетом его имущественного положения (пункт 3 статья 1083 ГК РФ).
Размер ущерба, причиненного ММО МВД РФ «Ковылкинский» по факту порчи имущества согласно заключения эксперта №2-40-192 от 22 февраля 2019 года рыночная стоимость кондиционера марки «MDV MOK 2i - 09HN1» приобретенного и установленного в 2012 году, с учетом физического износа и дефектов потери товарного вида, без учета имеющихся механических повреждений, на момент совершения преступления, то есть по состоянию действующих цен на 01 января 2019 года, составляет 21 030 рублей 00 копеек. Утрата товарной стоимости металлической входной двери - 2014 года, с учетом физического износа и потери товарного вида, составила 1387 рублей 40 копеек.
Факт причинения ММО МВД РФ «Ковылкинский» материального ущерба и его размер Савиновский Е.В. не оспаривал.
Таким образом, с подсудимого Савиновского Е.В. подлежит взысканию в пользу ММО МВД РФ «Ковылкинский» в счет возмещения имущественного ущерба 22 417 рублей 40 копеек.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника, в силу части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Савиновского Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 214 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы в доход государства.
Савиновского Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Савиновскому Е.В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Савиновскому Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию и в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства и работы.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть Савиновскому Е.В. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Савиновского Е.В., после вступления настоящего приговора в законную силу, отменить.
Взыскать с Савиновского Е.В. в пользу ММО МВД РФ «Ковылкинский» в возмещение имущественного ущерба 22 417 (двадцать две тысячи четыреста семнадцать) рублей 40 копеек.
Вещественное доказательство по уголовному делу: диск CD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной при входе в здание ПП №10 ММО МВД России «Ковылкинский», хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления настоящего приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.
Вещественное доказательство по уголовному делу: телефон в металлическом корпусе серого цвета для связи с оперативным дежурным, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления настоящего приговора в законную силу, возвратить в ПП №10 ММО МВД России «Ковылкинский».
В отношении вещественных доказательств по уголовному делу: металлической входной двери, кондиционера марки «MDV MOK 2i-09HN1» - хранящихся в ПП №10 ММО МВД России «Ковылкинский», после вступления настоящего приговора в законную силу, снять ограничения, связанные с правами пользования и распоряжения.
В отношении вещественного доказательства по уголовному делу: фрагмента деревянного полотна, хранящегося при материалах уголовного дела, после вступления настоящего приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья А.А. Белоусов