№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ижевск -Дата- 2018 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,
при секретаре Набоковой Г.В.,
с участием:
помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э.,
потерпевшего потерпевший,
обвиняемого Захарова Е.Ю.,
его защитника – адвоката Баранова А.С.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении Захарова Е.Ю., -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., ..., <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
установил:
органами предварительного следствия Захаров Е.Ю. обвиняется в тайном хищении имущества потерпевший, с причинением потерпевшему значительного ущерба, имевшем место -Дата- в период времени с 04.00 часов до 15.00 часов в комнате № ....
Потерпевший потерпевший обратился к суду с заявлением, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Захарова Е.Ю. в связи с примирением сторон указав, что вред, причинённый преступлением, ему возмещён полностью, претензий материального характера к Захарову Е.Ю. он не имеет. Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Захарова Е.Ю. им заявлено добровольно.
Подсудимый Захаров Е.Ю. и его защитник не возражают против удовлетворения ходатайств о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Захарова Е.Ю. в связи с примирением сторон.
Заслушав мнение сторон, суд находит заявление потерпевшего потерпевший подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
На основании статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Захаров Е.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину, потерпевший потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении подсудимого Захарова Е.Ю. уголовного дела.
Наряду с этим, суд учитывает, что подсудимый не судим (л.д.125, 126), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д.127, 128), имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (л.д.131), чистосердечно признался в совершенном преступлении (л.д.50), раскаялся в содеянном, тяжкие последствия в результате совершения преступлений не наступили, похищенное имущество возвращено потерпевшему (л.д.65).
Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимый Захаров Е.Ю. не представляет общественной опасности, и имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 256 УПК РФ, статьёй 76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении Захарова Е.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ по основанию, предусмотренному статьёй 76 УК РФ, статьёй 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Захарова Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», IMEI №, № – оставить у потерпевшего потерпевший
- DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Замилова Г.Р.