Решение по делу № 2-349/2013 ~ М-304/2013 от 05.04.2013

Дело № 2-349(1)/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2013 года г. Ершов, Саратовской области

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при секретаре Бакал И.В.,

с участием истца Чучкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Чучкина А.А. к Орловой Т.А., территориальному органу Росимущества по Саратовской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Чучкин А.А. обратился в суд с иском к Орловой Т.А., территориальному органу Росимущества по Саратовской области (далее - Росимущество) о включении недвижимого имущества в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО1, а именно: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с расположенным на нем жилым домом, находящимися по адресу: <адрес> признании за ним 1/2 долю права собственности на указанное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что после смерти ФИО6 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, наследником которых была ФИО1, которая также умерла не успев оформить наследство. При этом нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано.

Истец Чучкин А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, дав аналогичные пояснения.

Ответчик Орлова Т.А. в судебное заседание не явилась, представила возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать, так как считает Чучкина А.А. недостойным наследником.

Представитель Росимущества в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица администрации ЕМР, в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят вещи, иное имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (ст. 1141 ГК РФ).

В случае если право собственности наследодателя не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке наследования, а также документы наследодателя, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно договору от 11 апреля 1956 года, удостоверенного нотариусом, ФИО6 был предоставлен земельный участок в бессрочное пользование по адресу: <адрес>, для возведения индивидуального жилого дома на праве личной собственности (л.д. 9-12).

Согласно техническому паспорту, выписки Ершовского филиала ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» подтверждено право собственности ФИО6 на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 14, 15-21).

Доводы истца также подтверждаются: копией свидетельства о смерти ФИО6, из которого следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти ФИО1, из которого следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельств о рождении Чучкина А.А., согласно которым он являются сыном ФИО6 и ФИО1 (л.д. 7, 8, 56).

Как следует из сообщения нотариуса единственным наследником после смерти ФИО6 являются его жена ФИО1, которая не успела оформить наследственные права в связи со смертью. А после смерти ФИО1, наследниками являются Чучкин А.А. и Орлова Т.А. (л.д. 35, 50).

Кроме того, имеется вступившее в законную силу решение суда от 12 мая 2010 года, измененное апелляционным определением от 29 августа 2012 года, согласно которым за Орловой Т.А. признано право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, доля в наследственном имуществе Чучкина А.А. составляет 1/2 долю от указанного жилого дома.

В силу п. 1 ст. 1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Поэтому доводы ответчика Орловой Т.А. о том, что Чучкин А.А. является недостойным наследником, суд находит не состоятельными, поскольку не подтверждаются материалами дела.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Чучкина А.А. подлежат удовлетворению в части включения в наследственную массу умершей ФИО1 жилого дома и признания за ними права собственности на указанную долю, поскольку Чучкину А.А., как к наследнику, умершей ФИО1, переходит все имущество, принадлежащее последней на день смерти.

Относительно требования истца о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрена регистрация права собственности земельных участков предоставленных до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Суд вправе признать за наследником право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного Федеральным законом «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Земельный участок был предоставлен ФИО6 в бессрочное пользование для возведения индивидуального жилого дома до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сведения о регистрации наследодателем право собственности на земельный участок или сведений об обращении наследодателя за регистрацией права собственности, отсутствуют, в связи, с чем суд приходит к выводу, что указанный земельный участок наследственным имуществом не является, поэтому в удовлетворении данного требования должно быть отказано.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

исковые требования Чучкина А.А. удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> находящимися на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Признать за Чучкиным А.А., право общей долевой собственности, в порядке наследования, на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> находящимися на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв. м.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 4 июня 2013 года, через данный суд.

Судья /подпись/