Решения по делу № 2-2785/2015 ~ М-2512/2015 от 26.06.2015

Дело <№>                                                                                 03 августа 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.Л.,

с участием старшего помощника прокурора г.Архангельска О.,

при секретаре А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению инспектора по административному надзору ОП <№> УМВД России по г.Архангельску И. об установлении административного надзора в отношении В.,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор по административному надзору ОП <№> УМВД России по г.Архангельску И. обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении В.

В обоснование требований указала, что В. осужден приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.232 УК РФ к 02 годам 08 месяцам лишения свободы.

<Дата> В. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Ломоносовского районного суда от <Дата>, которым осужденному неотбытая им часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 10 месяцев 09 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

После освобождения из мест лишения свободы В. совершил административные правонарушения по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Заявитель просит установить в отношении В. административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений: обязать явкой 01 раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 до 06 часов, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение в том числе тяжкого преступления и в течение года совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Архангельску Б. заявленные требования поддержала, при этом дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

В. судебном заседании согласился с заявленными требованиями.

Прокурор просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Заслушав заявителя, заинтересованное лицо, прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Ст.3 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1 часть 1).

Согласно ч.3 данной статьи в отношении лица указанного в ч.1 административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> В. осужден по ч.1 ст.232 и ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 02 годам 08 месяцам лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, в совершении которого В. признан виновным, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких.

Судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в соответствующей редакции).

<Дата> В. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Ломоносовского районного суда от <Дата>, которым неотбытая им часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 10 месяцев 09 дней.

<Дата> осужденный снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытию наказания.

В настоящее время судимость В. по данному приговору не снята и погашается <Дата>.

Совершение В. в течение года трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждено вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях от <Дата> и <Дата> и <Дата>, которыми он признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Виновность в совершении этих административных правонарушений им не оспаривается.

При указанных обстоятельствах имеются основания для установления в отношении В. административного надзора.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

При определении срока установления административного надзора суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного В. преступления, его поведение в период отбывания наказания, который зарекомендовал себя с положительной стороны, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, его семейное положение и с учетом личности В., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений суд считает необходимым установить административный надзор на срок 02 года.

Наряду с указанными обстоятельствами, суд учитывает, что В. совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок в ночное время (23 часа 10 мин.), в связи с чем считает необходимым установить ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, заявленные требования заявителя об установлении административного надзора в отношении В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление инспектора по административному надзору ОП <№> УМВД России по г.Архангельску И. об установлении административного надзора в отношении В. - удовлетворить.

Установить в отношении В. административный надзор сроком на 02 года.

Установить в отношении В. на срок административного надзора административные ограничения:

- являться 01 раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным ораном графиком;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                            А.Л. Вальков

Копия верна, председательствующий          А.Л. Вальков

2-2785/2015 ~ М-2512/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП №3 УМВД России по г.Архангельску
Другие
Волков Аркадий Николаевич
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Вальков Алексей Львович
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
26.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2015Передача материалов судье
01.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.07.2015Предварительное судебное заседание
03.08.2015Судебное заседание
03.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2015Дело оформлено
09.02.2018Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее