Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3457/2013 ~ М-2754/2013 от 25.07.2013

Дело № 2-3457/13

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Н.О. Поротиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества (Наименование1) к Мануковскому С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Мануковскому С.В., просит взыскать с него в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную банком за рассмотрение иска госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указало, что (ДД.ММ.ГГГГ) ЗАО (Наименование1) предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от (ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту Предложения), «Условия договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита» от (ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту - «Условия») в порядке ст. 436, п. 3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до (ДД.ММ.ГГГГ), по процентной ставке 25.90% годовых. Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО (Наименование1) (ДД.ММ.ГГГГ) кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет Ответчика (№), открытый в ЗАО (Наименование1). По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) просроченная задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> копейка, в том числе: основной долг -    <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; проценты <данные изъяты> рублей; пени кредит <данные изъяты>; пени проценты <данные изъяты> рублей (л.д. 5-8).

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 64-65), в судебное заседание не явился, просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца (л.д. 7).

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен (л.д. 40, 44), сведения об уважительны причинах неявки не представил, об отложении судебного заседания не просил, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В силу ст. 436 ГК РФ полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

На основании п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленум Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) ЗАО (Наименование1) и Мануковский С. В., путем совершения банком действий указанных в оферте ответчика, заключили кредитный договор (№) по которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее по ставке 25,90 % годовых в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года, что подтверждено Предложением о заключении смешанного договора от (ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту Предложения), Условиями договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита от (ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту - «Условия»), а также заявлением-анкетой на предоставление кредита (л.д. 11, 12, 13, 14-17, 27).

Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО (Наименование1) (л.д. 15).

(ДД.ММ.ГГГГ) кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет ответчика № (№), открытый в ЗАО (Наименование1), что подтверждается банковский ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, выпиской по счету ответчика за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 19).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 17-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 5363 рубля 04 копейки в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 20).

Согласно части 4 «Предложения» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет (№), открытый в ЗАО (Наименование1) (л.д. 12).

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк в соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г.) (л.д. 21-26).

Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 16).

Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается выпиской по счету ответчика за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 19).

Кроме того, согласно пункту 9.1. «Условий» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном Тарифами Банка. В соответствии с Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договоров», размер неустойки равен 1% (л.д. 17).

Таким образом, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) просроченная задолженность ответчика перед ЗАО (Наименование1) по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> копейка, в том числе: основной долг <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; проценты    <данные изъяты> рублей; пени за просрочку возврата основного долга <данные изъяты> рублей; пени за просрочку возврата процентов <данные изъяты> рублей, что подтверждено выпиской по счету ответчика за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г., а также расчетом задолженности по договору (л.д. 19, 10).

Расчет исковых требований (л.д. 10) судом проверен.

Возражений против исковых требований ответчик суду не направил.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом судом принимаются во внимание степень нарушения обязательств должником, его вина.

В соответствии с п. 42. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Суд не считает указанные штрафные санкции (пени) явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства, так как сумма основного долга ответчика и долга по уплате процентов за пользование кредитом свидетельствуют о неоднократном и длительном неисполнении ответчиком обязательств по договору, что влечет для банка такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, не пожелал воспользоваться своим правом на представление суду возражений и доказательств в их обоснование.

При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина (л.д. 7), размер которой согласно ст. 333.19 НК РФ составил <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мануковского С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, в пользу закрытого акционерного общества (Наименование1) (место нахождения: <адрес>; дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) г.; ИНН (№)) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; проценты     <данные изъяты> рублей; пени за просрочку возврата основного долга <данные изъяты> рублей; пени за просрочку возврата процентов <данные изъяты> рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья                                                                              Н.А.Малютина

Мотивированное решение

принято (ДД.ММ.ГГГГ) года