Решение по делу № 2-297/2015 от 06.02.2015

№2-297-2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2015 года.                     г. Давлеканово РБ.

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С.,

при секретаре Сидоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлекановского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» РБ к Летягиной Д.С. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

    Давлекановское муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» РБ обратилось в суд с иском к Летягиной Д.С. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины <данные изъяты>

Истец, ссылаясь на положения ст. 309,539,540 ГК РФ и 153 ЖК РФ мотивировал свои требования тем, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не рассчитался полностью за поставленную тепловую энергию.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда по делу было утверждено мировое соглашение.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ определение суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, а дело было направлено в Давлекановский районный суд для рассмотрения по существу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчиков были привлечены: Летягин В.В. и Волосатова М.В..

В судебном заседании представитель истца – Гильманов М.Р. заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Между тем пояснил, что задолженность и судебные расходы подлежат взысканию соразмерно доли каждого из собственников жилого помещения.

Соответчики – Летягин В.В. и Волосатова М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Летягин ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Летягина Д.С. в своем объяснении указала на частичное признание иска, указав, что суду представлен неправильный расчет, поскольку имеется общедомовой прибор учета.

Выслушав представителя истца и ответчика Летягину Д.С., исследовав и оценив в материалах дела представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно правоподтверждающим документам (Свидетельств о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, года и от ДД.ММ.ГГГГ года) собственниками <адрес> по адресу: <адрес>, являются: Летягина Д.С. и Волосатова М.В по - 1/4, доли, а Летягин В.В. - ? доли.

Стороной ответчика не оспаривается, что они пользуются тепловой энергией истца, согласно установленным тарифам.

Суд считает, что правоотношения сторон регулируются ст.ст. 309,539,540 ГК РФ и 153 ЖК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно выписке из лицевого счета № Летягиной Д.С. задолженность по оплате за тепловую энергию по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. (л.д. 8)

Ответчиками доводы истца и представленные расчеты в судебном заседании не опровергнуты, более того Летягина Д.С. не отрицала факт имеющейся задолженности, но свои расчеты суду не представила.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, на основании платежных документов, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Оценивая в совокупности приведенные выше нормы права и представленные доказательства, суд установил, что истцом нарушений порядка поставки тепловой энергии, не допущено, установленная плата, соответствует тарифу.

Расчет, представленный истцом, соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, в силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно адресной справки, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, суд исходит из того, что ответчики, потребляя тепловую энергию для своих нужд, своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии не выполнили, причинив тем самым Давлекановскому МУП «Тепловые сети» убытки, которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно, а судебные расходы соразмерно их доле в праве на жилое помещение.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Летягиной Д.С. и Волосатовой М.В. в пользу Давлекановского Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Республики Башкортостан задолженность за поставленную тепловую энергию в размере по – <данные изъяты> и госпошлину по <данные изъяты> с каждой;

Взыскать с Летягина В.В. пользу Давлекановского Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Республики Башкортостан задолженность за поставленную тепловую энергию в размере – <данные изъяты> и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья: