Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1511/2014 ~ М-1043/2014 от 20.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд город Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Половинкиной Г.Я. к ОАО АКБ «Союз» о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности и взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Половинкина Г.Я. обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «Союз» о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности и взыскании сумм. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ОАО АКБ «Союз» заключён кредитный договор №.

Согласно п. 1.3 договора за пользование кредитом заёмщик в соответствии со ст.ст. 809, 819 Гражданского кодекса РФ уплачивает кредитору проценты в размере <данные изъяты>., единовременно в день выдачи кредита.

По её мнению, взимание указанного платежа единовременно является незаконным и ущемляющим её права как потребителя.

В силу п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объёме.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

Следовательно, условие кредитного договора, в котором говорится, что за пользование кредитом заёмщик в соответствии со ст.ст. 809, 819 Гражданского кодекса РФ уплачивает кредитору проценты в размере <данные изъяты>., единовременно в день выдачи кредита не основано на законе и является нарушением прав потребителя.

В силу п. 1 ст. 168 Гражданского кодекса РФ за исключением случаев, предусмотренных п.2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 180 Гражданского кодекса РФ недействительность части сделки не влечёт недействительности прочих её частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной её части.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать условие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №№/80, заключенного между нею и ОАО АКБ «Союз» об уплате процентов в размере <данные изъяты>., единовременно в день выдачи кредита недействительным и применить последствия недействительности части сделки; взыскать с ОАО АКБ «Союз» в свою пользу уплаченные единовременно в день выдачи кредита проценты в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в удовлетворении заявленных требований просила отказать, представила письменные возражения.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьёй 434 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Положениями статьи ст.421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу п.1.ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Половинкиной Г.Я. и ОАО АКБ «Союз» заключён кредитный договор №№ согласно предмету которого, кредитор – банк предоставляет заёмщику – Половинкиной Г.Я. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 240 календарных месяцев для приобретения двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1.3.1. кредитного договора, заёмщик уплачивает кредитору проценты в следующих размере и порядке: <данные изъяты>. - единовременно в день выдачи кредита, и 13,5% годовых ежемесячно в порядке, установленном кредитным договором.

Материалами дела подтверждается, что 22.03.2013 года, т.е. в день заключения кредитного договора, Половинкиной Г.Я. и представителем банка подписано уведомление об ознакомлении с расчётом о полной стоимости кредита. При расчёте полной стоимости кредита учтены платежи по договору, в том числе по уплате процентов по кредиту, уплачиваемых единовременно.

Установлено, что во исполнение условий кредитного договора Половинкина Г.Я. уплатила проценты в размере <данные изъяты>

Подписывая график платежей, Половинкина Г.Я. указала, что до заключения кредитного договора она ознакомлена и согласна с суммой предоставленного кредита, с полной стоимостью кредита, графиком платежей, суммой, подлежащей выплате.

При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истица исполняет условия оспариваемого ею договора, в том числе исполнила оспариваемое ею условие об уплате единовременно части процентов в размере <данные изъяты>., ей была предоставлена информация обо всех существенных условиях договора, в момент заключения договора каких-либо замечаний она не высказывала, к заключению договора её никто не принуждал, суд приходит к выводу о том, что условие кредитного договора, предписывающее уплату процентов в размере <данные изъяты>., единовременно в день выдачи кредита, не нарушает права истицы, в связи с чем, заявленные ею требования не подлежат удовлетворению.

Доводы истицы о том, что денежная сумма в размере <данные изъяты>. получена банком незаконно, являются несостоятельными, поскольку, оспариваемое положение договора, заключённого между сторонами, не противоречит действующему законодательству. Так, из содержания оспариваемого пункта 1.3.1 кредитного договора не следует, что истица была обязана уплатить единовременный платёж за открытие и ведение ссудного счёта в виде процентов. Взимание банком единовременного платежа в виде процентов не идентично комиссии за ведение и обслуживание ссудного счёта, поэтому не свидетельствует об ущемлении прав потребителя.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Пунктом 1.3.1 кредитного договора не предусмотрено взимание каких-либо комиссий, в том числе комиссии за выдачу кредита. В указанном пункте не содержится таких слов и выражений. Данным пунктом предусмотрена обязанность заёмщика уплачивать проценты за пользование кредитом и определён порядок их уплаты.

Согласно положениям ст. 30 Закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ одним из основных принципов гражданского законодательства является принцип свободы договора.

Действующее законодательство не запрещает установление сторонами договора условия о плате за пользование кредитом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячнодо дня возврата суммы займа при отсутствии иного соглашения.

Таким образом, закон допускает, что в силу соглашения сторон плата (проценты) за пользование кредитом могут уплачиваться как ежемесячно, так и единоразово, либо комбинировано

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Половинкиной Г.Я. к ОАО АКБ «Союз» о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности и взыскании сумм – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в 30-дневный срок через Ленинский районный суд города Самары.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья