Решение по делу № 2-671/2015 от 06.02.2015

Дело 2-671/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2015 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи     Русинова Д.М.,

при секретаре          Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску УЗР мэрии г. Ярославля к Васильеву А.В. об освобождении земельного участка,

у с т а н о в и л:

УЗР мэрии г. Ярославля обратилось в суд с иском к ответчику. В обоснование сослалось на то, что на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, в районе <адрес> ответчиком Васильевым А.В. самовольно в отсутствие разрешительной документации с ДД.ММ.ГГГГ установлен и используется металлический гараж размером 4м х 6м. В связи с этим, истец просил обязать ответчика за счет собственных средств в срок не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок площадью 24 кв.м. путем демонтажа установленного на данном участке металлического гаража, взыскать с ответчика в счет фактического использования земельного участка денежные средства в размере ....

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ данный иск удовлетворен. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Васильева А.В. данное заочное решение отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о взыскании платы за фактическое использование земельного участка прекращено в связи с отказом истца от данных требований с учетом произведенной ответчиком оплаты.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования в остальной части удовлетворить. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке в районе <адрес> ответчиком Васильевым А.В. самовольно, в отсутствие правоустанавливающей документации установлен и используется металлический гараж размерами 4м х 6м (под № согласно схеме расположения земельного участка) \л.д. 9\. Земельный участок по месту размещения гаража относится к категории участков, государственная собственность на которые не разграничена.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № фототаблицей к данному акту, схемой расположения земельного участка, письменными объяснениями ФИО2, данными в ходе проверки \л.д. 6-10\, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Земельного кодекса РФ, абз. 2 п. 10 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», п. 2.1. Положения об УЗР мэрии г. Ярославля, утв. решением муниципалитета г. Ярославля от 07.06.2006г. №262, управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами городского самоуправления.Таким образом, правомочия собственников в отношении данного земельного участка, в том числе, по управлению и распоряжению им, отнесено к компетенции органов местного самоуправления, в частности, специального уполномоченного органа УЗР мэрии г. Ярославля.

В силу п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 60, п. 2 ст. 76 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В силу указанных норм закона, установленных фактических обстоятельств дела, суд считает исковые требования УЗР мэрии г. Ярославля о возложении на ответчика обязанности по освобождению земельного участка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ссылки ответчика на принятие им мер к предоставлению земельного участка для размещения гаража на праве аренды, оспаривание в судебном порядке отказа УЗР мэрии г. Ярославля в предоставлении участка, правового значения по делу не имеют, поскольку до оформления прав на землю имеет место самовольное использование участка.

В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд полагает, что сторона истца предоставила доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Васильева А.В. за счет собственных средств в срок не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> путем демонтажа установленного на данном участке металлического гаража, обозначенного под № согласно схеме расположения земельного участка \л.д. 9\.

Схему расположения земельного участка \л.д. 9\ считать неотъемлемой частью судебного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля.

Судья                  Д.М. Русинов