Решение по делу № 2-4542/2020 ~ М-2566/2020 от 16.03.2020

2-4542/2020

86RS0004-01-2020-003975-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 октября 2020 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи                Никитиной Л.М.,

    при секретаре судебного заседания             Нещетиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребеньщиковой М. Е. к Калашникову О. Б., третье лицо СТ «Энергетик-2», Администрация г. Сургута о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Гребеньщикова М.Е. обратилась в суд с иском к Калашникову О. Б., третье лицо СТ «Энергетик-2», Администрация г. Сургута о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что истец с 1993 года является членом СТ «Энергетик-2» владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, указанный участок ею был приобретен ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи. Однако, после вступления в члены СТ «Энергетик-2» ей был распределен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в членской книжке была сделана отметка. Вышеуказанная ситуация сложилась в связи с тем, что земельный участок, купленный истцом был захвачен иным членом товарищества и правлением товарищества на общем собрании приняли решение о закреплении за истцом другого свободного участка. Истец не имеет задолженности по электроэнергии и годовым членским взносам по данному земельному участку. Считает себя добросовестным собственником, так как она открыто и длительное время владеет указанным земельным участком, оплачивает все необходимые членские взносы. При обращении в администрацию города с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, ею был получен отказ, в связи с тем, что испрашиваемый земельный участок был предоставлен Калашникову О.Б. и ему был выдан государственный акт ХМО-10-2102. О наличии данного акта товариществу также известно не было. В течение срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника или других лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Просит признать за ней право собственности право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 578 кв.м.

Установить границы земельного участка, площадью 578 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в кадастровых кварталах №, № вид разрешенного использования: ведение садоводства в координатах характерных точек

Обозначение характерных точек границы	Координата Х	Координата Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Представитель третьего лица - СТ «Энергетик-2» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствии, на удовлетворении исковых требований не возражает.

Представитель администрации г. Сургута в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Гребенщикова М.Е. дачный участок, расположенный по адресу: <адрес> огородно-садовое товарищество «Энергетик-2» по ул. 4 уч. 148.

    В соответствии с членской книжкой Гребенщикова М.Е. вступила в товарищество в июне 1993 года.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что на основании решения общего собрания членов СТ «Энергетик-2» рабочих и служащих Сургутской ГРЭС-1 от ДД.ММ.ГГГГ Гребеньщикова М.Е. принята в члены СТ «Энергетик-2» рабочих и служащих Сургутской ГРЭС-1, и за ней закреплен земельный участок № по <адрес>.

В соответствии с государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ХМО-10-2102 Калашникову О.Б. предоставлен земельный участок площадью 0,057 кв.м., расположенный в <адрес> на основании распоряжения Главы администрации <адрес> №ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный участок предоставлен для садоводства и огородничества.

В соответствии с распоряжением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ «Энергетик-2» под номером 45 указан Калашников О.Б., ему предоставлен земельный участок №, площадью 0,057 га.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Согласно статье 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ч.3 ст. 22 Федерального закона от 29.06.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации

Как отражено в п. 2.7 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше норм права, гражданин, обладающий земельным участком, являющийся членом садоводческого некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность соответствующий земельный участок, если земельный участок в целом был предоставлен данному некоммерческому объединению граждан, и объединение создано до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", независимо от подтверждения факта предоставления указанному гражданину соответствующего земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

Поскольку, спорный участок находится на территории садоводческого некоммерческого объединения, выделен до введения в действие Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, требование Гребеньщиковой М.Е. о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гребеньщиковой М. Е. к Калашникову О. Б. - удовлетворить.

Признать за Гребеньщиковой М. Е. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> участок № общей площадью 578 кв.м.

Установить границы земельного участка, площадью 578 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в кадастровых кварталах №, № вид разрешенного использования: ведение садоводства в координатах характерных точек:

Обозначение характерных точек границы	Координата Х	Координата Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03.11.2020.

Судья                 подпись

Копия верна: Судья               Л.М. Никитина