Определение по делу № 2-69/2013 ~ М-64/2013 от 29.03.2013

Дело № 2-69/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2013 года г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

Председательствующего судьи Волковой Н.А.

с участием представителя истца ООО «Выбор» - Грачёвой Е.М., действующей на основании доверенности,

ответчика Трункова Н.А.,

при секретаре Ветровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний гражданское дело по исковому заявлению ООО «Выбор» к Трункову Николаю Анатольевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Выбор» обратилось в суд с иском к Трункову Н.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут на автодороге Болхов - Мценск- Новосиль на территории Болховского района произошло дорожно - транспортное происшествие с участием а/м <данные изъяты> принадлежавший ФИО7, под управлением водителя ФИО6 и Трактора <данные изъяты>, принадлежавший Трункову Н.А.

Транспортное средство а/м <данные изъяты>, принадлежавший ФИО7 было передано по Договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Выбор». Согласно Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является водителем - экспедитором в организации ООО Выбор.

Согласно Справки о дорожно - транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 в нарушении п. 10.1 ПДД РФ.

Трунков Н.А., согласно постановлений от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и <адрес> нарушил п. 8.1 ПДД РФ и п. 2.1.1 ПДД РФ.

ИП ФИО4 был составлен отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>. По результатам оценки стоимость ремонта с учетом износа - составила 38 422 руб. 22 коп., а без учета износа - 55 776 руб. 77 коп.

Просили суд взыскать с Трункова Н.А. в пользу ООО «Выбор» стоимость ремонта транспортного средства без учета износа в размере 55 776 руб. 77 коп., взыскать госпошлину в размере 1 873 руб. 30 коп.

В судебном заседании стороной истца ООО «Выбор», в лице представителя ФИО5 со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, в том числе с правом на заключение мирового соглашения

1) в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска предложено заключить мировое соглашение, по условиям которого.

2. Ответчик Трунков Н.А. обязуется добровольно выполнить требования Истца ООО «Выбор», изложенные в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а именно уплатить сумму 40295,52 руб., из них 38422 руб. 22 коп. - стоимость ремонта с учетом износа транспортного средства <данные изъяты>. и 1873 руб. 30 коп. - госпошлина.

3. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается ответчиком Трунковым Н.А. истцу ООО «Выбор» ежемесячно по 4000 руб. до 15 числа каждого месяца, до полного погашения долга, путем перечисления денежных средств на реквизиты организации: ОГРН 1065752002975, ИНН 5752039194, КПП 575201001, р/с 40702810619750000114 Филиал Центральный ОАО «УРАЛСИБ», г.Одинцово, Московская обл., к/с 30101810500000000545, БИК 044552545. Юр. Адрес: 302016, г. Орел, пер. Карачевский, 3.

4. Если указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет истца в срок, указанный в пункте 3 Мирового соглашения, истец имеет право обратиться в Болховский районный суд Орловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Заключением настоящего Мирового соглашения стороны подтверждают отсутствие каких – либо финансовых обязательств и претензий между собой, кроме тех, что указаны в настоящем Мировом соглашении.

6. Истец ООО «Выбор» отказывается от своих исковых требований о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП к ответчику Трункову Н.А.

Ответчик Трунков Н.А с условиями предложенного стороной истца мирового соглашения согласился.

Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны представителем истца и ответчиком.

В связи с заключением мирового соглашения просят производство по делу прекратить.

Третьи лица ЗАО «ГУТА-Страхование», ФИО6, ФИО7, уведомленные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Стороны пришли к данному соглашению добровольно, без оказания на них какого-либо давления.

Сторонам известны их права, обязанности и последствия заключения мирового соглашения, вытекающие из положений ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, что они не вправе обращаться в суд к той же стороне, по тому же предмету и основанию.

Суд считает, что отказ от заявленных требований истцом по предъявленному иску и заключение мирового соглашения между представителем истца Грачёвой Е.М., действующей на основании доверенности, ответчиком Трунковым Н.А. не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Выбор» Грачёвой Е.М., действующей на основании доверенности, ответчиком Трунковым Николаем Анатольевичем по иску ООО «Выбор» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по условиям которого:

Ответчик Трунков Николай Анатольевич обязуется добровольно выполнить требования истца ООО «Выбор», а именно уплатить сумму 40295 (Сорок тысяч двести девяносто пять) рублей 52 коп, из них 38422 (Тридцать восемь тысяч четыреста двадцать два) руля. 22 коп. - стоимость ремонта с учетом износа автомобиля ГАЗ 27751-10, гос. номер С 607 AM 57 и 1873 (Одна тысяча восемьсот семьдесят три) рубля 30 коп. – госпошлина в суд.

Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается ответчиком Трунковым Николаем Анатольевичем истцу ООО «Выбор» ежемесячно по 4000 (Четыре тысячи) рублей до 15 числа каждого месяца, до полного погашения долга, путем перечисления денежных средств на реквизиты организации: ОГРН 1065752002975, ИНН 5752039194, КПП 575201001, р/с 40702810619750000114 Филиал Центральный ОАО «УРАЛСИБ», г.Одинцово, Московская обл., к/с30101810500000000545, БИК 044552545. Юр. Адрес: 302016, г.Орел, пер.Карачевский,3.

Если указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет истца в срок, указанный в пункте 3 Мирового соглашения, истец имеет право обратиться в Болховский районный суд Орловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Заключением настоящего Мирового соглашения стороны подтверждают отсутствие каких – либо финансовых обязательств и претензий между собой, кроме тех, что указаны в Мировом соглашении.

Истец ООО «Выбор» отказывается от своих исковых требований о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП к ответчику Трункову Николаю Анатольевичу.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Выбор» к Трункову Николаю Анатольевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Болховский райсуд Орловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.А. Волкова