Решение по делу № 2-396/2014 ~ М-180/2014 от 29.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-396 /2014

г.Черногорск 08 апреля 2014 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи - Ермак Л.В.,

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шематоновой Н.А. к Ахпашевой Л.В. о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Шематонова Н.А. обратилась в суд с иском к Ахпашевой Л.В. о взыскании процентов по договору займа.

Мотивировала свои требования тем, что 22.08.2010 года ответчик взяла у нее в долг 230000 рублей на 6 месяцев с уплатой 5% ежемесячно о чем была выдана расписка. Долг до настоящего времени не возвращен. Решением Черногорского городского суда требования истца удовлетворены в ее пользу взыскан долг по договору займа от 22.08.2010 г. в размере 230000 рублей, проценты за пользованием суммой займа с 22.08.2010 по 22.02.2011 г. в размере 69000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5980 рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму процентов за период с 23.02.2011 г. по 23.01.2014 г. – 402500 рублей, судебные расходы: по уплате государственной пошлины – 7225 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 15000 рублей.

В судебное заседание истец Шематонова Н.А. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Недбаева Г.Г. исковые требования уточнила, просила взыскать проценты в размере 479032 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7990 рублей 33 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере – 15000 рублей.

Ответчик Ахпашева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомила.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

22 августа 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на суму 230 000 рублей с условием уплаты процентов в размере – 5 процентов в месяц сроком на 6 месяцев, что подтверждается распиской от 22.08.2010 года.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно части 1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с частью 2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу части 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Решением Черногорского городского суда от 09.11.2011 года в пользу Шематоновой Н.А. с Ахпашевой Л.В. взыскан долг по договору займа в размере 230000 рублей, проценты за пользование суммой за период с 22.08.2010 г. по 22.02.2011 года включительно 69000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5980 рублей.

Согласно справке по исполнительному производству № 18653/12/20/19 на 06.03.2014 г. сумма задолженности по исполнительному производству не погашена и частичная оплата не производилась.

В соответствии с частью 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету истца сумма процентов по состоянию на 04 марта 2014 года составляет 479032 рубля 50 копеек.

Расчет истца законный и обоснованный, произведен верно.

При таки обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании процентов в сумме 479032 рубля 50 копеек подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 7990 рублей 32 копейки.

В соответствии с частью 1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер расходов по оплате услуг представителя составляет 15000 рублей (договор возмездного оказания услуг от 20.12.2013 года, расписка Недбаевой Г.Г. от 21.01.2014 года).

Исходя из принципа разумности и, учитывая цены, сложившиеся в Республике Хакасия на аналогичные услуги адвокатов по делам данной категории, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя Недбаевой Г.Г. 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шематоновой Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Ахпашевой Л.В. в пользу Шематоновой Н.А. проценты за пользование суммой займа в размере 479032 рубля 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя – 10 000 рубля 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 7990 рублей 32 копейки, всего 497022 (четыреста девяносто семь тысяч двадцать два) рубля 82 копейки.

Разъяснить ответчику что он вправе обратиться в Черногорский городской суд с заявлением об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Л.В. Ермак

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2014 года.