Постановление по делу № 1-147/2017 от 02.10.2017

Дело № 1-147/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Увельский Челябинская область 30 октября 2017 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Вардугина И.Н.,

при секретаре Кочетковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Увельского района Геймбюхнер А.С.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимых Комарова П.П., Шутова Н.Е., Резниченко В.Д.,

защитников - адвоката Кобелева Н.В., адвоката Беллер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Комарова П.П., родившегося <данные изъяты> не судимого;

Шутова Н.Е., родившегося <данные изъяты> не судимого;

Резниченко В.Д., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Комаров П.П., Шутов Н.Е. и Резниченко В.Д. обвиняются в том, что 07.08.2017 в дневное время Комаров П.П., Шутов Н.Е., Резниченко В.Д. находясь в п.Нагорный Увельского района Челябинской области, договорились между собой на совершение хищения двух металлических плит перекрытия лотка центрального водопровода, принадлежащих Кичигинскому сельскому поселению, расположенных около двора дома № 2 по ул. Мира в п.Нагорный Увельского района Челябинской области, тем самым вступили между собой в предварительный сговор.

Реализуя свой преступный умысел и предварительную договоренность Комаров П.П., Шутов Н.Е., Резниченко В.Д., 07.08.2017 около 16 часов 00 минут с целью хищения чужого имущества, проследовали на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Комарова П.П., во двор дома № 2 по ул. Мира в п.Нагорный Увельского района Челябинской области, где убедились, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, погрузили две металлические плиты перекрытия лотка центрального водопровода в автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, тем самым тайно из корыстных побуждений, осознавая что не имеют права владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом и причиняют ущерб собственнику, похитили две металлические плиты перекрытия лотка центрального водопровода, общим весом 222,4 килограмм, стоимостью за 1 килограмм 8 рублей, а всего на общую сумму 1779 рублей 20 копеек, принадлежащие Кичигинскому сельскому поселению. С места совершения преступления, соучастники Комаров П.П., Шутов Н.Е., Резниченко В.Д. скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Кичигинскому сельскому поселению, материальный ущерб на сумму 1779 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 просила уголовное дело в отношении Комарова П.П., Шутова Н.Е.. Резниченко В.Д. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон, так как причиненный преступлением вред заглажен путем возврата похищенного, каких-либо других претензий она не имеет.

    Подсудимые и защитники Кобелев Н.В. и Беллер О.В. с прекращением уголовного дела по ст.25 УПК РФ согласны.

    Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в отношении подсудимых.

    Действия подсудимых органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Поскольку подсудимые не судимы, обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести, с представителем потерпевшего примирились, причиненный преступлением вред загладили путем возврата похищенного, в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, уголовное дело в отношении них может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; CD –░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:         ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░