Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7506/2015 ~ М-6998/2015 от 12.08.2015

№ 2-7506/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.

при секретаре Шириновой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матиевской Л. Ю. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании заработной платы, выходного пособия, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л:

Матиевская Л.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что работала в ОАО «РЖД» в течение периода с 10 мая 1982 года по 31 марта 2013 года в должности приёмосдатчика груза и багажа, при увольнении ответчик не произвёл с истицей полный расчёт. Ссылаясь на положения ст.ст. 140, 236 ТК РФ, истица просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате <данные изъяты> рублей, выходное пособие <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг <данные изъяты> рублей.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что не обладает юридическим образованием, поэтому ранее самостоятельно не могла подготовить исковое заявление в суд.

Представитель ответчика, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истицей срока обращения в суд.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, полагает необходимым в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании установлено, что Матиевская Л.Ю. работала в ОАО «РЖД» в течение периода с 10 мая 1982 года по 31 марта 2013 года в должности приёмосдатчика груза и багажа. В обоснование исковых требований истица ссылается на наличие у ответчика задолженности по выплате ей заработной платы за период с 01 января 2013 года по 31 марта 2013 года, выходного пособия при увольнении. С иском о взыскании суммы задолженности обратилась в суд 03 августа 2015 года.

Ответчик заявил о пропуске истицей срока обращения в суд за разрешением трудового спора.

Согласно положениям ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трёх месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

При постановлении решения суд принимает во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в п. 5 постановления от 17.03.2004 N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», согласно которым в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например: болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Суд признаёт неуважительными указанные истицей причины пропуска срока, учитывает, что со дня увольнения истице был известен размер выплаченных при увольнении сумм.

Проанализировав положения вышеизложенных норм права, разъяснения суда высшей инстанции, установленный судом факт пропуска истицей срока обращения в суд за разрешением трудового спора, отсутствие уважительных причин для его восстановления, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска Матиевской Л. Ю. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2015 года

2-7506/2015 ~ М-6998/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Матиевская Любовь Юрьевна
Ответчики
Петрозаводский центр организации работы железнодорожных станций Октябрьской дирекции управления движением Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО "РЖД"
Другие
ООО "Вектор-В"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Гадючко И.Ю.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
12.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2015Передача материалов судье
14.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2015Судебное заседание
07.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2015Дело оформлено
12.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее