Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-918/2014 от 01.08.2014

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                         14 октября 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Храмцовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Агеевой Ю.А.,

с участием государственных обвинителей Герцог И.А., Антроповой Н.А.,

подсудимого Заболотнева И.В.,

защитника – адвоката Ярковского С.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ЗАБОЛОТНЕВА И. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

установил:        

Заболотнев, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, умышленно, для собственного употребления, без цели сбыта, через тайник, находящийся под камнем возле левого угла <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – <данные изъяты>, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут, Заболотнев был задержан сотрудниками полиции и ранее приобретенное им наркотическое средство в крупном размере было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра Заболотнева, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут возле <адрес>.

Подсудимый Заболотнев И.В. вину в предъявленном обвинении признал в части, суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года он стал употреблять наркотические средства. С этой целью, через программу <данные изъяты> он неоднократно приобретал наркотическое средство <данные изъяты> для собственного употребления. Обнаруженные сообщения в его телефоне с адресами закладок наркотических средств, которые он якобы разложил по тайникам г. Тюмени, являются пустыми, поскольку он отправлял лицу под ником <данные изъяты> пустые адреса с целью купить наркотическое средство по наиболее низкой цене для собственного употребления. ДД.ММ.ГГГГ он забрал из тайника во дворе дома по <адрес> наркотическое средство для собственного употребления, после чего сразу же был задержан сотрудниками полиции. В ходе его досмотра из кармана брюк было изъято наркотическое средство <данные изъяты> В ходе досмотра его автомашины были обнаружены и изъяты полимерная бутылка, приспособленная для курения, сотовый телефон, пустые полимерные пакетики с остатками наркотического вещества, а так же упаковка полимерных пакетиков, принадлежащих его знакомому ФИО1

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания Заболотнева, данные им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он зарегистрировал себе <данные изъяты> в интернет пейджере № ДД.ММ.ГГГГ года он добавил к себе в контакты программы <данные изъяты> контакт с логином <данные изъяты> Примерно ДД.ММ.ГГГГ решил написать данному контакту, так как от него неоднократно получал рассылку о том, что ему на работу требуются курьеры. Ввиду того, что у него есть финансовые проблемы, решил написать и предложить свою кандидатуру для работы. Контакт согласился и сразу предложил ему (Заболотневу) внести залог в сумме 5000 рублей на его <данные изъяты>. После чего контакт скинул ему один грамм наркотического средства <данные изъяты> который он (Заболотнев) должен был расфасовать при помощи колпачка от фильтра сигареты, за каждую сделанную закладку ему должны были выплачивать по 200 рублей. Он согласился на данные условия и перевел на указанный номер кошелька нужную сумму денег. В конце мая 2014 года в программе <данные изъяты> ему пришло сообщение от контакта <данные изъяты>», где был указан адрес закладки с наркотическим средством, которое он (Заболотнев) должен будет забрать и расфасовать, а после разложить в тайники в разных частях города Тюмени. Данный адрес был в районе <адрес>, точного адреса не помнит. Проехав на указанный адрес, он забрал находившийся в пачке из–под сигарет «Винстон» прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. На следующий день стал делать закладки с наркотическими средствами, при этом <данные изъяты> ему написал сообщение о том, что он (Заболотнев) должен был сделать из этого веса 10 закладок с наркотическими средствами. Дома разделил этот вес на 10 пакетиков «на глаз», ни чего не взвешивая. На следующий день сделал несколько тайников в районе <адрес> а после все сделанные тайники он (Заболотнев) отправлял <данные изъяты> 04.06.2014 года около 18 часов ему пришло сообщение с адресом тайника от контакта <адрес> «<адрес> левый угол дома под большим камнем в пачке Парламента <данные изъяты>». Данная пачка с содержимым предназначалась с целью расфасовки по пакетикам. Когда забрал вес, пошел к своему автомобилю и был задержан сотрудниками полиции. /том 1 л.д. 28-31/.

Оглашенные показания подсудимый не подтвердил, пояснил, что были они даны под воздействием сотрудников полиции, взамен избрания ему меры пресечения в виде подписки о невыезде.

Виновность подсудимого Заболотнева в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере нашла свое полное подтверждение в судебном заседании показаниями свидетелей, материалами дела.

Так, свидетель ФИО2 суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при досмотре подсудимого в районе <адрес> второй понятой. На вопрос сотрудника полиции имеет ли при себе запрещенные предметы в гражданском обороте, Заболотнев пояснил, что в кармане у него находится наркотическое средство <данные изъяты> Сотрудником полиции в правом кармане брюк, надетых на Заболотневе, был обнаружен полиэтиленовый пакетик с веществом светлого цвета. В ходе досмотра автомобиля Заболотнева были обнаружены: бутылка, полимерная объемом 0,5 литра на горлышке которой была фольга; на передней панели - сотовый телефон, рулон фольги, в багажнике - полимерные пакетики с застежкой зип-лок в количестве 1000 штук. Обнаруженное было изъято и упаковано, были составлены протоколы.

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он принимал участие в качестве понятого при досмотре подсудимого Заболотнева и его автомашины ВАЗ возле дома по <адрес> вопрос имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, Заболотнев пояснил, что в кармане брюк, одетых на нем, имеется наркотическое средство <данные изъяты> После чего сотрудником полиции из кармана было изъято светлое порошкообразное вещество в полимерном пакетике. В ходе досмотра автомашины были обнаружены: полимерная бутылка, на горлышке которой находилась фольга; сотовый телефон, кредитная карта, в багажнике – упаковка полимерных пакетиков. Обнаруженное было изъято и упаковано, были составлены протоколы.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что Заболотнев был установлен в ходе контроля за программой <данные изъяты>, которым пользовалось неустановленное лицо, распространяющее наркотические средства на территории г. Тюмени, и состояло на оперативном контроле. При его переписке с другим неустановленным лицом, которое должно было забрать из тайника наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта, было установлено место этого тайника – двор <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ возле вышеуказанного дома после приобретения наркотического средства был задержан Заболотнев. В присутствии двух понятых, в кармане брюк надетых на Заболотневе, была обнаружена пачка из-под сигарет «Парламент», внутри которой находился полимерный пакетик с застежкой с веществом светлого цвета. Заболотнев пояснил, что наркотическое средство он забрал из тайника для дальнейшей реализации, для расфасовки на более мелкие дозы. В ходе досмотра автомобиля Заболотнева, на передней панели был обнаружен сотовый телефон «Iphone», в багажнике была обнаружена упаковка с полимерными пакетиками в количестве 1 000 штук и несколько пакетиков с остатками порошкообразного вещества светлого цвета. В заднем кармане пассажирского сидения был обнаружен рулон фольги и пластиковая бутылка, на горлышке которой имелась фольга. Обнаруженное было изъято и упаковано, были составлены протоколы.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что в ходе контроля за программой <данные изъяты> с номером № которым пользовалось неустановленное лицо, распространяющее наркотические средства на территории г. Тюмени, и состояло на оперативном контроле, было установлено, что в районе <адрес> имеется закладка с крупным весом наркотического средства. В ходе ОРМ «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в поле их зрения попал Заболотнев, который был задержан после приобретения наркотического средства из тайника во дворе дома по <адрес>

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан Заболотнев по подозрению в приготовлении к сбыту наркотического средства в крупном размере. Поскольку Заболотнев имел постоянное место жительство, был не судим, им было принято решение, согласованное с руководителем, об избрании Заболотневу меры пресечения в виде подписки о невыезде. В качестве подозреваемого Заболотнев давал показания добровольно, без какого-либо психологического и физического воздействия.

Свидетель ФИО1. суду пояснил, что с подсудимым Заболотневым он ранее поддерживал дружеские отношения, учились в одной группе в образовательном учреждении. С 2010 года Заболотнев стал употреблять наркотические средства. Были случаи, когда он ФИО1 употреблял их совместно с Заболотневым. В 2012 году у Заболотнева появился автомобиль марки ВАЗ, последний сказал, что приобрел его на деньги, заработанные от распространения наркотических средств. Никаких вещей, в том числе, коробку с полимерными пакетиками, он не оставлял в автомашине Заболотнева.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что подсудимый ее сын. Воспитывался он в благополучной, полной семье, прошел службу в армии. В настоящее время он создал семью, в содеянном раскаивается. Полимерные пакетики, обнаруженные в автомашине, она приобрела ДД.ММ.ГГГГ для приготовления к свадьбе сына. Автомашину сыну они приобрели в ДД.ММ.ГГГГ на деньги, полученные от продажи квартиры.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что подсудимый ее супруг, в настоящее время она находится в состоянии беременности. В последнее время до задержания Заболотнева, видела его в неадекватном состоянии, похожим на употребление наркотических средств.

В подтверждение виновности Заболотнева были исследованы материалы уголовного дела:

протокол досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в правом переднем кармане брюк надетых на Заболотневе обнаружена пачка из-под сигарет «Парламент», внутри которой находится полимерный пакетик с застежкой зип-лок с веществом белого цвета. /том 1 л.д. 5-6/; обнаруженное было изъято. /том 1 л.д. 7/, осмотрено/том 1 л.д. 93-163/;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года), согласно которого в представленном на исследование веществе, изъятом в ходе досмотра Заболотнева содержится <данные изъяты> /том 1 л.д. 20, 42-43/;

протоколом досмотра а/м ВАЗ 21130 № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в автомобиле обнаружены: на передней панели с пассажирской стороны - сотовый телефон марки «IPhone 5S», в кармане пассажирской двери - полимерный пустой пакетик, в багажнике автомобиля - коробка с полимерными пакетиками 1 000 штук и 8 (восемь) полимерных пакетиков с остатками вещества светлого цвета, в кармане пассажирского сидения - рулон фольги и пластиковая бутылка, горловина которой обмотана фольгой. /том 1 л.д. 8-9/, обнаруженное было изъято /том 1 л.д. 10-11/; осмотрено/том 1 л.д. 93-163/;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на поверхности представленных пакетов (объекты № 1-9) содержится вещество <данные изъяты>, в следовых количествах. /том 1 л.д. 47-49/

    заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на внутренней поверхности, представленной, на исследование полимерной бутылки обнаружено вещество <данные изъяты>, в следовых количествах. /том 1 л.д. 53-56/.

Таким образом, совокупностью согласующихся между собой доказательств, суд находит виновность подсудимого Заболотнева установленной.

В судебном заседании государственный обвинитель просила действия Заболотнева переквалифицировать с ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку не нашла своего объективного подтверждения в судебном заседании виновность Заболотнева в приготовлении к сбыту наркотических средств. Суд соглашается с доводами государственного обвинителя, и с учетом требований ст. 246 УПК РФ, допускающей изменение обвинения в сторону смягчения считает их обоснованными и квалифицирует действия Заболотнева по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер приобретенного наркотического средства Заболотневым является крупным.

Это нашло свое подтверждение в судебном заседании показаниями подсудимого Заболотнева, данными им в судебном заседании, согласующихся с показаниями свидетелей ФИО2 ФИО3 ФИО6 ФИО5, материалами дела, а поэтому сомнений не вызывают в их достоверности, суд берет их за основу приговора.

Вместе с тем, суд исключает из числа доказательств показания Заболотнева, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 28-31), поскольку получены они с нарушением уголовно-процессуального закона.

По правилам ст. 15 УК РФ Заболотнев совершил преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о его личности, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

По месту жительства, учебы (л.д. 177, 178, 179, 180 том 1), а так же из приобщенной в судебной заседании характеристике по месту работы Заболотнев характеризуется с положительной стороны, имеет грамоты за достижения в спорте (л.д. 183-185 том 1), на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 175, 176 том 1), его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, не судим (л.д. 174 том 1).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние беременности его супруги, положительные характеристики.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании не установлены и исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, то есть оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Таким образом, учитывая вышеизложенное в полной мере, и принимая в вместе с тем во внимание, что совершенное Заболотневым преступление имеет повышенную общественную и социальную опасность, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Заболотнева, в том числе - состояние беременности его супруги, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом социальной справедливости, считает, что исправлению подсудимого и предупреждению совершения им нового преступления может послужить наказание в виде лишения свободы, при этом цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества, поскольку деяние которое он совершил опасны для общества, исправление его в иных условиях невозможно.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

При этом суд считает нецелесообразным назначать Заболотневу дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом его материального положения, личности.

В соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Заболотневу надлежит назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Заболотнева И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Заболотнева И.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: наркотические средства, банковскую карту, рулон фольги, пластиковую бутылку - уничтожить, сотовый телефон марки «IPhone 5 S» возвратить по принадлежности Заболотневу И.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок - со дня получения его копии, путём подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                          Т.В. Храмцова