Решение по делу № 2-1107/2020 ~ М-989/2020 от 31.08.2020

Гр.дело №2-1107/20г.

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        21 октября 2020 года                                                                             г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Зубову Игорю Сергеевичу об обращении взыскания на предмет залога, -

у с т а н о в и л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с указанным иском к Зубову И.С., обосновывая свои требования тем, что 19.03.2019 года между сторонами был заключен кредитный договор №-Ф, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 857 907 руб. под 15,8% годовых на срок до 19.03.2024 года под залог приобретаемого ответчиком автомобиля «Ниссан Альмера», 2018 года выпуска, а ответчик обязался возвратить полученный кредит путем ежемесячного погашения и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. Истец, ссылаясь на полное выполнение своих обязательств по договору, и неисполнение заемщиком обязательств по погашению кредита в установленные сторонами сроки, в связи с чем 13.05.2020 года нотариусом была вынесена исполнительная надпись о взыскании с Зубова И.С. задолженности по кредитному договору в размере 836 717 руб. 01 коп., которая ответчиком не погашена, истец просит суд обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «Ниссан Альмера», 2018 года выпуска, VIN: №, установив его первоначальную продажную стоимость равной 527 666 руб.

Истец в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, Зубов И.С., в суд не явился, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие и отказать истцу в удовлетворении иска.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 19 марта 2019 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Зубовым И.С. был заключен кредитный договор №-Ф, по условиям которого первый обязался предоставить второму потребительский кредит на приобретение транспортного средства и оплату стразовых премий в размере 857 907 руб. на срок до 19.03.2024 года под 15,8% годовых с погашением кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 20 780 руб. в соответствии с графиком платежей, под залог приобретаемого с использованием кредитных средств автомобиля «Ниссан Альмера», 2018 года выпуска, VIN: №, а второй – возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и в сроки, установленные договором. Предмет залога оценен сторонами в 870000 руб.

13.05.2020 года исполняющим обязанности нотариуса ФИО3 была вынесена исполнительная надпись о взыскании с Зубова И.С. задолженности по кредитному договору в размере 836 717 руб. 01 коп., в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК».

Как указано истцом в иске и не опровергнуто ответчиком, Зубовым И.С. задолженность по кредитному договору не погашена, исполнительная надпись нотариуса в установленном порядке не оспорена.

Согласно п.п.1 и 3 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу положений п.п.1 и 3 ст.340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Пунктом п.5.5.4 заключенного между сторонами договора залога №1727350/01-ФЗ от 19.03.2019г. предусмотрена возможность корректировки начальной продажной цены предмета залога на основании акта оценки с учетом износа и срока эксплуатации автомобиля.

Учитывая изложенное, суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества в размере 527 666 рублей, определенном как рыночная стоимость предмета залога, указанная в представленном истцом отчете ООО «<данные изъяты>».

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Принимая во внимание ненадлежащее неисполнение Зубовым И.С. обязанностей по своевременному и полному внесению платежей в погашение кредита, суд считает требование истца об обращении взыскания на спорный автомобиль – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «Ниссан Альмера», 2018 года выпуска, VIN: №, принадлежащий Зубову Игорю Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере 527 666 (пятисот двадцати семи тысяч шестисот шестидесяти шести) рублей.

Взыскать с Зубова Игоря Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» (443013, г.Самара, ул.Чернореченская, д.42а, ИНН 5012003647, ОГРН 1026300001991) понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья      подпись        В.В. Хлюстов

Копия верна: судья___________________