Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-469/2017 ~ М-84/2017 от 18.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Ангалышевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой О. Л. к Заварихину Д. Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Заварихину Д.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 77000 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 9000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 18000 рублей, расходов на оформление доверенности в размере 980 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 2400 рублей.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить, достигнутое между ними мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик признает факт нанесения ущерба, причиненного Истцу в результате проливов произошедших <дата> и <дата>;

2. Стороны совместно договорились о том, что Ответчик возмещает Истцу сумму ущерба в общем размере 77 000 руб. (Семьдесят семь тысяч рублей) в полном объеме. Ответчик возмещает Истцу оговоренную сумму ущерба в размере 77 000 руб. в следующем порядке:

- Ответчик передает <дата> в день заключения настоящего Мирового соглашения в зале суда и в присутствии суда 50 % от суммы общего ущерба т.е. 38 500 руб. (Тридцать восемь тысяч пятьсот рублей);

- Ответчик <дата> перечисляет на расчетный счет Истца, или передает лично
полномочному представителю Истца оставшиеся 50 % от суммы общего ущерба т.е. 38 500 руб.
(Тридцать восемь тысяч пятьсот рублей). Ответчик имеет право внести (перечислить или передать) данную оставшуюся часть суммы Истцу досрочно - т.е. до <дата> Внесение данной части оставшейся суммы от общего ущерба позже согласованной Сторонами даты т.е. позже <дата> не допускается.

3. С момента передачи от Ответчика Истцу всей суммы ущерба в размере 77 000 руб. в полном объеме, обязательство Ответчика перед Истцом считается погашенным (исполненным) надлежащим образом и в полном объеме. После внесения Ответчиком всей суммы общего ущерба (в размере 77000 руб.). Истец обязуется в дальнейшем не обращаться в судебные или иные инстанции за разрешением спора касающегося нанесения ему ущерба от проливов произошедших <дата> и <дата>.

4. Истец в свою очередь настоящим Мировым соглашением отказывается от всех иных
требований по заявленному им иску (кроме требования утвержденного настоящим Мировым
соглашением в п.2. Мирового соглашения т.е. суммы общего ущерба в размере 77 000 руб.).

На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны. В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением, а суд утвердить его, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит утверждению.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коноваловой О. Л. в лице представителя по доверенности Мамонтовой М.Г. – с одной стороны и Заварихиным Д. Ю. – с другой стороны, на следующих условиях:

1. Ответчик признает факт нанесения ущерба, причиненного Истцу в результате проливов произошедших <дата> и <дата>;

2. Стороны совместно договорились о том, что Ответчик возмещает Истцу сумму ущерба в общем размере 77 000 руб. (Семьдесят семь тысяч рублей) в полном объеме. Ответчик возмещает Истцу оговоренную сумму ущерба в размере 77 000 руб. в следующем порядке:

- Ответчик передает <дата> в день заключения настоящего Мирового соглашения в зале суда и в присутствии суда 50 % от суммы общего ущерба т.е. 38 500 руб. (Тридцать восемь тысяч пятьсот рублей);

- Ответчик <дата> перечисляет на расчетный счет Истца, или передает лично
полномочному представителю Истца оставшиеся 50 % от суммы общего ущерба т.е. 38 500 руб.
(Тридцать восемь тысяч пятьсот рублей). Ответчик имеет право внести (перечислить или передать) данную оставшуюся часть суммы Истцу досрочно - т.е. до <дата> Внесение данной части оставшейся суммы от общего ущерба позже согласованной Сторонами даты т.е. позже <дата> не допускается.

3. С момента передачи от Ответчика Истцу всей суммы ущерба в размере 77 000 руб. в полном объеме, обязательство Ответчика перед Истцом считается погашенным (исполненным) надлежащим образом и в полном объеме. После внесения Ответчиком всей суммы общего ущерба (в размере 77000 руб.). Истец обязуется в дальнейшем не обращаться в судебные или иные инстанции за разрешением спора касающегося нанесения ему ущерба от проливов произошедших <дата> и <дата>.

4. Истец в свою очередь настоящим Мировым соглашением отказывается от всех иных
требований по заявленному им иску (кроме требования утвержденного настоящим Мировым
соглашением в п.2. Мирового соглашения т.е. суммы общего ущерба в размере 77 000 руб.).

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других
лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах,
имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из
Сторон настоящего Мирового соглашения, и один экземпляр представляется в
материалы дела.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения
Красноглинским районным судом <адрес> и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по иску по гражданскому делу по иску Коноваловой О. Л. к Заварихину Д. Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Гиниятуллина Л.К.

2-469/2017 ~ М-84/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Коновалова О.Л.
Ответчики
Заварихин Д.Ю.
Другие
МП г.о. Самара "Универсалбыт"
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Гиниятуллина Л. К.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
18.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2017Передача материалов судье
20.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.02.2017Предварительное судебное заседание
03.03.2017Судебное заседание
25.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее