Решение по делу № 2-396/2015 (2-6281/2014;) ~ М-7053/2014 от 02.12.2014

Решение

Именем Российской Федерации

26 декабря 2014 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина А.В.,

при секретарях Вечкиной Н.В., Резвовой В.С.,

с участием представителя заявителя по доверенности Кострюковой О.А.,

заинтересованного лица Баранова М.Ю.,

прокурора Мосякова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области в лице Врио начальника Белова А.В. об установлении в отношении Баранова М.Ю. года рождения, административного надзора,

установил:

    Межмуниципальное управление МВД России «Энгельсское» Саратовской области в лице Врио начальника Белова А.В. обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Баранова М.Ю. сроком на 4 года, просило установить последнему административные ограничения, а именно: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Баранова М.Ю., в ночное время с 22.00 часов до 6.00 часов, запретить выезд за пределы г. Энгельса Саратовской области без согласования контролирующего органа, обязать являться на регистрацию в ОП № 3 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области 4 раза в месяц по установленному графику.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 мая 2006 года, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Саратова от 24 мая 2011 года, Баранов М.Ю. был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобожден по отбытию срока наказания 20 июня 2011 года. Поскольку Баранов М.Ю. во время срока погашения судимости систематически привлекался к административной ответственности, он нуждается в осуществлении над ним административного надзора, установлении административных ограничений.

    В судебном заседании представитель заявителя на основании доверенности Кострюкова О.А. требования поддержала, уточнив, что просит установить административный надзор в отношении Баранова М.Ю. на срок 3 года.

    Заинтересованное лицо Баранов М.Ю. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

    Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства и документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, а именно в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами Баранов М.Ю. был осужден приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 мая 2006 года, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Саратова от 24 мая 2011 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобожден по отбытию срока наказания 20 июня 2011 года.

Таким образом, судом установлено, что Баранов М.Ю. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

12 декабря 2013 года и.о. начальника отдела полиции № 3 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Баранов М.Ю. был предупрежден, что если он в течение года совершит два и более административных правонарушений предусмотренных гл. 20 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность», то в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него будет установлен административный надзор.

После предупреждения Баранов М.Ю. 26 января 2014 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по которому было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 27 января 2014 года о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, которое обжаловано Барановым М.Ю. не было.

В связи с этим 27 января 2014 года Баранов М.Ю. был повторно предупрежден о возможности установления в отношении него административного надзора.

Не смотря на это, Баранов М.Ю. 14 мая 2014 года вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по которому было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 15 мая 2014 года о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, которое также обжаловано Барановым М.Ю. не было.

По месту жительства Баранов М.Ю. характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками.

Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования.

Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения, в том числе и связанного со злоупотреблением спиртных напитков, установить над Барановым М.Ю. административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу данного решения суда.

При решении вопроса об установлении административного надзора суд учитывает представленную на осужденного характеристику, его семейное положение и иные представленные заявителем сведения о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Решая вопрос об установлении ограничений, суд считает необходимым запретить Баранову М.Ю. посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; покидать жилое или иное помещение, являющееся его местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток; выезд за пределы г. Энгельса Саратовской области; возложить на Баранова М.Ю. обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания ежемесячно 4 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-396/2015 (2-6281/2014;) ~ М-7053/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУ МВД России "Энгельсское" Саратовской области
Другие
Баранов Михаил Юрьевич
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Ломакин Александр Вячеславович
Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
02.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2014Передача материалов судье
08.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Судебное заседание
29.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2015Дело оформлено
30.01.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее