Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2017 ~ М-383/2017 от 28.04.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Безенчук                                                                                                           08 июня 2017 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи    Кудрявовой Е.В.

при секретаре                                Клыниной Ю.Н.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-410/2017 по иску Камышевской ФИО13 к Администрации с.п. Звезда м.р. Безенчукский Самарской области, КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области об установлении факта владения и пользования при жизни ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, включении ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

        Камышевская З.П. в лице представителя по доверенности Сиротенко В.Б. обратилась в суд с уточненным иском к Администрации с.п. Звезда м.р. Безенчукский Самарской области, КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области об установлении факта владения и пользования при жизни Камышевским Борисом Григорьевичем ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, включении ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, признании права собственности Камышевской ФИО14 на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Представитель истца по доверенности Сиротенко В.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

    Глава с.п. Звезда м.р. Безенчукский Самарской области Васильева Л.М. просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

    Представитель КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области по доверенности Курбатова А.О. просила о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения иска не возражала.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В частности, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом (п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Камышевской З.П. в период брака с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости был приобретен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с жилым домом по адресу: <адрес>.

    Вышеуказанный договор удостоверен нотариусом Безенчукского района Самарской области ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №.

    Предметом договора купли-продажи являлся в том числе жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. Технические характеристики жилого дома внесены в договор на основании справок Искровской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, а также справки филиала государственной страховой фирмы «Самара» по Безенчукскому району Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из технического паспорта ГУП СО «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь дома составляет 79,4 кв.м, жилая – 36,5 кв.м. Производство перепланировки/реконструкции вышеуказанного жилого помещения предприятием технической инвентаризации не установлено.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

    В силу ч.1 ст. 6 ФЗ от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действующей на момент смерти ФИО3), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

    В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

    При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., владел и пользовался при жизни на праве собственности ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 48).

В соответствии с требованиями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку судом установлено, что на день открытия наследства ФИО3 владел и пользовался на праве собственности ? долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, указанная доля подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО3

    В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

    Из материалов наследственного дела следует, что наследницей, принявшей наследство после смерти ФИО3, является Камышевская З.П., дети наследодателя – ФИО10, ФИО6 отказались от причитающихся им доли в наследственном имуществе в пользу истицы (л.д. 47-51).

    В связи с изложенным суд полагает, что после смерти ФИО3, Камышевская З. П. приобрела право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Установить факт владения и пользования при жизни ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Признать за Камышевской ФИО15 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

                               СУДЬЯ                                                          Е.В. Кудрявова