Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2017 от 21.11.2017

КОПИЯ

Дело №1-181/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Благодарный                         13 декабря 2017 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Алиевой А.М.,

при секретаре Марковской Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Благодарненского района Колесника А.А.,

подсудимого Толмачева Станислава Викторовича,

защитника Чмелевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № адвокатской конторы № <адрес>вой коллегии адвокатов от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Толмачева Станислава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Толмачев С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2016 года, точная дата в ходе производства дознания не установлена, примерно в 15 часов, Толмачев С.В., находясь в месте произрастания дикорастущих растений конопли, на территории балки, находящейся в 2435 метрах, в юго-западном направлении от <адрес>, расположенного на <адрес>, умышленно сорвал верхушечные части с растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ массой после высушивания не менее 9,234 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. После этого принес приобретенные части растения конопля к себе домой по адресу: <адрес>, где для высушивания разложил их в жилой комнате вышеуказанного домовладения, и с этого момента стал там же, умышленно, незаконно хранить в указанном выше количестве, расфасовав его через некоторое время, точное время в ходе производства дознания не установлено, следующим образом: часть наркотического средства весом <данные изъяты> грамм после высушивания положил в газетный сверток, часть наркотического средства весом <данные изъяты> грамм, после высушивания положил в сверток из бумаги белого цвета, часть наркотического средства весом 4,302 грамма, после высушивания положил в емкость из прозрачного бесцветного полимерного материала, завернув в бумагу, которые сложил на пол под окном в вышеуказанной комнате и стал незаконно хранить до момента, когда в период с 13 часов 10 минут по 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> и ОУР Отдела МВД России по <адрес> на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного дознавателем отдела дознания ОП № Управления МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО4, данные наркотические средства растительного происхождения – каннабис (марихуана), общей массой после высушивания <данные изъяты> гр., были обнаружены и изъяты при обыске указанного выше домовладения и хозяйственных построек на его территории.

Толмачев С.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Толмачев С.В. свою вину в совершении деяния, инкриминируемого ему органами предварительного расследования, полностью признал, заявив, что существо предъявленного ему обвинения ему понятно, выразив свое согласие с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Подсудимый показал, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивался и при назначении наказания просил суд проявить к нему снисхождение и по возможности назначить минимальное наказание.

Защитник Чмелева Е.И. пояснила суду, что ходатайство ее подзащитным заявлено добровольно, после консультации с нею, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала. При назначении наказания Толмачеву С.В. просила суд учесть положительную характеристику подсудимого, тот факт, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, к административной ответственности не привлекался, на учет у врача-нарколога был поставлен в связи с расследованием данного уголовного дела, кроме того ее подзащитный болен онкологическим заболеванием, имеет дочь – студентку, которая находится на его иждивении, Толмачев С.В. работает по найму и его доход позволяет ему оплатить штраф в случае назначения судом данной меры наказания, предусмотренной санкцией статьи.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства Толмачева С.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и соблюдением требований статей 314-315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Наказание, предусмотренное санкцией вменяемого подсудимому преступления, не превышает десяти лет лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Анализ обстоятельств совершенного подсудимым деяния, в совокупности с данными о его личности (на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиноидов», в лечении не нуждается), свидетельствует об отсутствии у суда оснований сомневаться во вменяемости Толмачева С.В. во время совершения преступления.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Толмачев С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства им осознаются, у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, что свидетельствует о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и является основанием для удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства с признанием подсудимого Толмачева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ признал активное способствование расследованию преступления (о чем свидетельствует активное сотрудничество подсудимого с дознанием, предоставление информации имеющей значение для раскрытия и расследования преступления), состояние здоровья подсудимого (л.д.119-126, 85-87, 88,89).

Обстоятельств, отягчающих наказание Толмачеву С.В., в материалах дела не усматривается.

С учетом категории совершенного преступления, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Изучением личности подсудимого Толмачева С.В. установлено, что он ранее не судим (л.д. 132,133), к административной ответственности не привлекался (л.д. 136), не женат, официально не трудоустроен, работает по найму, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 142), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 144), на учёте у врача-нарколога состоит с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиноидов» в лечении не нуждается (л.д.94,144), имеет онкозаболевание – рак кожи спины, состояние после ДГТ (л.д. 88-90).

Определяя вид и размер наказания, суд учел фактические обстоятельства дела, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающего наказание подсудимому, объем изъятого наркотического средства, мотивы, побудившие подсудимого, страдающего тяжелым заболеванием, приобрести и хранить наркотическое средство для собственного потребления, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в установленных пределах санкции инкриминируемой ему статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии с положениями статей 43 и 60 названного Кодекса, которое находит достаточным, справедливым и соответствующим целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Толмачева С.В. от наказания, применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в соответствии со статьей 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Толмачев С.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310, 312, 313, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░