Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1540/2021 ~ М-1188/2021 от 16.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                                                                          29 октября 2021 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В.,                 при секретаре Лебакиной Е.В., с участием представителя истца – Керженцевой ФИО9, прокурора – Блиновой ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению представителя администрации г.о.Чапаевск к Баландиной ФИО11, Баландиной ФИО12, Батыковой ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, о выселении нанимателя и проживающих с ним членов семьи из аварийного жилого дома с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, -

У С Т А Н О В И Л:

Представитель администрации г.о.Чапаевск обратился в суд с исковым заявлением к Баландиной ФИО14, Баландиной ФИО15, Батыковой ФИО16, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, о выселении нанимателя и проживающих с ним членов семьи из аварийного жилого дома с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании <Дата обезличена> представитель истца просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска известны. Отказ представитель истца мотивировал тем обстоятельством, что ответчики добровольно согласились с иском истца, предложенный вариант расселения из аварийного жилья одобрили.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учётом изложенного, суд полагает, что заявление представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям закона, не нарушает интересов сторон.

Суд разъяснил, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям                                 не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу <Номер обезличен> по исковому заявлению представителя администрации г.о.Чапаевск к Баландиной ФИО17, Баландиной ФИО18, Батыковой ФИО19, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, о выселении нанимателя и проживающих с ним членов семьи из аварийного жилого дома с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, снятии с регистрационного учета – прекратить на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ, то есть в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

     Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен>,

УИД 66RS0004-01-2021-00_______-___