Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2152/2021 от 22.03.2021

УИД - 24RS0017-01-2020-004563-08

Дело № 2-2152/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Красноярск                                                                                                     23 августа 2021 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ведерникову Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Ведерникову И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 19.05.2020г. истец заключил с Ведерниковым И.Ю. соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №RFM№. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Ведерникову И.Ю. в размере 4 595 456 руб. 42 коп. на срок 7 лет с уплатой 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ответчиком ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца по 98 000 рублей ежемесячно. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту № RFM№ от 19.05.2020г. по состоянию на 06.10.2020г. в размере 4 901 626 руб. 85 коп., в том числе: 4 595 456 руб. 42 коп. - основной долг, 287 550 руб. 44 коп. – проценты, 18 619 руб. 99 коп. – штрафы и неустойки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 32 708 руб. 13 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» - Меркулова Е.С., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство, в котором иск поддержала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Ведерников И.Ю. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании 19.05.2020г. Ведерников И.Ю. обратился в АО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком, согласно которой просил заключить с ним соглашение о кредитовании на рефинансирование задолженности перед банком по ранее заключенным кредитным соглашениям № №, № № и № №.

Как усматривается из индивидуальных условий кредитования 19.05.2020г. между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о выдаче потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика № №, о перечислении денежных средств в сумме 4 595 456 руб. 42 коп., размер процентов за пользование кредитом составил 18,49 % годовых, срок кредита – 84 месяца, размер ежемесячного платежа – 98 000 руб., день ежемесячного платежа - не позднее 19-го числа.

Заявка на заключение договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными, была оформлена в электронном виде с применением Простой электронной подписи (одноразового пароля, направленного Банком в составе смс-сообщения) посредством Интернет-Банка «Альфа-клик», документы подписаны простой электронной подписью, все действия выполнены Ведерниковым самостоятельно.

Из копии кредитного досье по соглашению о кредитовании № № от 19.05.2020г. следует, что смс-сообщения направлены 19.05.2020г. на номер телефона № в 15 часов 51 минуту с смс-сообщением о том, что Ведерникову одобрен кредит, для подписания договора необходимо перейти по ссылке, в 16 часов 13 минут направлена смс-сообщение с паролем для входа, в 16:22 часа с паролем для подписания, в 16 часов 21 минута с паролем для подписания, в 16:29 часов направлено смс-сообщение с паролем для ввода.

При таких данных, следует прийти к выводу о том, что кредитное соглашение № № от 19.05.2020г. было заключено между сторонами в офертно-акцептной форме.

Как следует из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ведерниковым И.Ю. обязательства по ежемесячному погашению кредита неоднократно нарушались, оплата кредита ответчиком была произведена последний раз 21.09.2020г. Согласно представленному расчету задолженность перед истцом составила 4 901 626 руб. 85 коп., в том числе: 4 595 456 руб. 42 коп. - основной долг, 287 550 руб. 44 коп. – проценты, 18 619 руб. 99 коп. – штрафы и неустойки.

АО «Альфа-Банк» направило Ведерникову И.Ю. уведомление о том, что у него имеется задолженность по кредитному договору № № от 19.05.2020г. по состоянию на 23.11.2020г. в сумме 4 901 626 руб. 85 коп., которую необходимо оплатить (л.д.68), однако данное уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения.

29.09.2020г. АО «Альфа Банк» направил Ведерникову И.Ю. требование от 22.09.2020г. о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору № № от 19.05.2020г., образовавшейся по состоянию на 22.09.2020г. в размере 4 901 10, 92 руб. в течение 30 календарных дней с даты направления требования (л.д.54). Данное требование не было получено ответчиком и возвращено 20.10.2020г. в связи с истечением срока хранения (л.д.94).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе неустойкой. Ответчик Ведерников И.Ю. с условиями заключенного с ним договора был согласен, принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Ответчиком данный расчет не оспорен и своего расчета им не представлено, в связи, с чем суд находит требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № № от 19.05.2020г. в размере 4 901 626 руб. 85 коп. подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно представленному истцом платежному поручению № 25849 от 06.10.2020 г., судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины составили 32 708 руб. 13 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ведерникову Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ведерникова Игоря Юрьевича в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от 19.05.2020 г., в размере 4 901 626 руб. 85 коп., в том числе: 4 595 456 руб. 42 коп. - основной долг, 287 550 руб. 44 коп. – проценты, 18 619 руб. 99 коп. – штрафы и неустойки., расходы по оплате государственной пошлины в размере – 32 708 руб. 13 коп., а всего 4934334 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца через Ленинский районный суд                       г. Красноярска, со дня составления мотивированного решения суда

Дата составления мотивированного решения суда 01.09.2021 года.

Судья                                        И.А. Бойко