Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6272/2020 ~ М-6586/2020 от 06.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 3 декабря 2020 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к Масловой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория», как правопреемник ООО МФК «Мани Мен», обратилось в суд с иском к Масловой Е.В. о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности 53 808 рублей, расходов по уплате госпошлины 1814,24 рублей.

Участники процесса извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Сторона истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик не явилась, отзыв не представила.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

По договору займа, заключенному в письменной форме, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа), с процентами, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа (ст.ст.807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ).

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) (п.1 ст.382 ГК РФ); право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п.1 ст.384 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 18 000 рублей с взиманием процентов: с 1 дня срока займа по 23 день срока займа – 841,69% годовых; с 24-го по 24-й – 56,94%; с 25-го по 29-й – 0%; с 30-го по дату полного погашения займа – 841,69 %, - с возвратом единовременным платежом в сумме 27990 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Следуя представленным доказательствам ответчик займом воспользовалась, но обязательства по его погашению не исполнила, что привело к образованию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности 53 808 рублей: 18 000 рублей – основной долг, 35 808 рублей – проценты.

В качестве подтверждения факта заключения договора истцом представлен договор займа с подтверждением акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС и справка ПАО «Транскапиталбанка» о статусах операций, проведенных с использованием платежного шлюза <данные изъяты> клиентом ООО МФК «Мани Мен», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на счет Масловой 427625…8823 было переведено 18000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Югория» был заключен договор уступки права требования к ответчику, вытекающего из указанного договора займа.

Принимая во внимание имеющиеся по делу доказательства, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Масловой Е. В. в пользу ООО «Югория» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 18000 рублей, процентам 35808 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1814,24 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено 17.12.20