Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-350/2021 (2-3074/2020;) ~ М-1844/2020 от 29.07.2020

Дело 2-350/2021

24RS0013-01-2020-002622-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Миних А.А. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Миних А.А., в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 53625,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1808,76 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 805 км автодороги Р255 Сибирь в <адрес> произошло ДТП, виновным лицом в котором были признан водитель автомобиля Volvo XC90 г/н № Миних А.А., нарушивший п.8.1, 8.4 ПДД РФ. В результате данного ДТП причинен ущерб транспортному средству Mazda CX-5, г/н №, принадлежащему ФИО4 Автомобиль Mazda CX-5, г/н № был застрахован в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «Профи» со страховой суммой 1757000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к истцу с заявлением о страховом событии, в связи с причинением материального ущерба ее автомобилю в результате вышеуказанного ДТП. АО «ГСК «Югория» на основании документов, подтверждающих страховой случай и размер причиненного ущерба, в соответствии с условиями заключенного договора страхования произвело выплату страхового возмещения в размере 53625,44 рублей. Поскольку риск гражданской ответственности водителя Миних А.А. за вред, причиненный третьим лицам вследствие ДТП, застрахован не был, АО «ГСК «Югория» вправе требовать от Миних А.А. возмещения ущерба в размере 53625,44 рублей.

Представитель истца – АО «ГСК «Югория», надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Миних А.А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, на момент подачи искового заявления ответчик Миних А.А., был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. Таким образом, данное исковое заявление принято к производству Емельяновского районного суда с нарушением правил подсудности. В связи с чем, суд считает возможным данное гражданское дело передать на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.33, 224, 225, 266 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Миних А.А. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, передать на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева