Постановление по делу № 5-362/2014 от 09.09.2014

Дело 5-362/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                             <адрес>

Судья Черноморского районного суда Республики Крым Стебивко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФв отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в нарушение Правил дорожного движения управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут по <адрес> возле <адрес> Республики Крым, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «ВАЗ 2107» государственный номерной знак «АК 2192 АВ», в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании гр. ФИО1 вину признал в полном объеме.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФустановлена в ходе рассмотрения дела.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении «<адрес>4» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут по <адрес> возле <адрес> Республики Крым, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «ВАЗ 2107» государственный номерной знак «АК 2192 АВ», в состоянии алкогольного опьянения (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому гр. ФИО1 в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ 2107» государственный номерной знак «АК 2192 АВ», поскольку управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения (л.д.2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что на момент освидетельствования гр. ФИО1 находился в состоянии опьянения. Данный факт был установлен инспекторомОРДПС ГИБДД ММ ОМВД ФИО5 на основании показаний прибора «Алкотестор Pro-100 touch», заводской номер прибора 850615, проверенного надлежащим образом. По показаниям прибора наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило у ФИО1 0,368 мг/л, с результатами освидетельствования гр. ФИО1 был согласен, что подтверждается его личной подписью в акте. Акт составлен в присутствии двух понятых и скреплен их подписями. К нему прилагается бумажный носитель с записью результатов исследования (л.д.3,4);

- объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО3, которые подтвердили факт нахождения гр-на ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5-6).

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не вызывают сомнений в их объективности.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренномстатьей 12.8 КоАП РФ, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушенияустановлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.1ст.12.8 КоАП РФ, поскольку гр. ФИО1 управлялтранспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины и раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КРФ о АП. Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КРФ о АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерациии подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: отделение по <адрес> банка Российской Федерации, счет № 40201810735100000003, получатель: Казначейская служба РК, код ЕГРПОУ получателя – 37978503, банк получателя <адрес>, банковский идентификационный код – 043510001.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий административное наказание (в случае, если указанные документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Стебивко Е.И.