Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1819/2018 ~ М-1589/2018 от 26.07.2018

Решение

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Берац К.А., при секретаре Патютько М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–1819/2018 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Дорофееву С. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с исковым заявлением к Дорофееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <дата> № в размере 454980 рублей 47 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 7749 рублей 80 копеек.

В обосновании иска истец указал, что <дата> Дорофеев С.В. и ПАО «СКБ- банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 450000 рублей на срок до <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,9 процентов.

Также истец указал, что свои обязательства по выдаче ответчику кредита в указанной сумме Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того истец указал, что Банк обращался к Дорофееву С.В. с требованием о возврате суммы задолженности и выплаты процентов, в связи с наличием у него просроченных платежей, требование в добровольном порядке ответчиком выполнено не было.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания истец в суд не явился, представитель ПАО «СКБ-банк» Турашев В.Г., действующий на основании доверенности, в просительной части искового заявления просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Дорофеев С.В. пояснил, что он не отрицает наличие у него задолженности перед истцом, которая образовалась в связи с тяжелым материальным положением – потерей рабочего места. В настоящий момент он также не имеет возможности исполнить свои обязательства перед банком в полном объеме, поскольку не располагает заявленной суммой, кроме того просил учесть, что на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей.

Заслушав ответчика, исследовав и проверив материалы дела, суд признает исковые требования ПАО «СКБ-банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что <дата> Дорофеев С.В. и ПАО «СКБ- банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 450000 рублей на срок до <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,9 процентов.

Факт выполнения своих обязательств Банком перед Дорофеевым С.В. подтверждается выпиской по счеты ответчика. Таким образом Банк исполнил свои обязательства, представив Ответчику кредит, однако ответчик ежемесячных платежей в нарушение условий Договора, производил ненадлежащим образом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В порядке досудебного урегулирования спора Банк направлял ответчику претензию от <дата> №.6.1/17606 за пользование кредитом до <дата>, однако требование истца Дорофеевым С.В. исполнено не было.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий Договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки предусмотренные договором. В случае несвоевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и условий договора имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на <дата> у ответчика перед Банком в соответствии с представленным расчетом образовалась задолженность в размере 454980 рублей 47 копеек, из которых задолженность по кредиту в размере 391152 рубля 65 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 63827 рублей 82 копейки.

Факт нарушения Дорофеевым С.В. своих обязательств по кредитному договору подтверждается историей операций по указанному договору и расчётом задолженности, который судом проверен и является правильным.

Расчет, приложенный к исковому заявлению, является верным и представляет собой полную величину задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств осуществления Дорофеевым С.В. иных платежей, помимо отраженных в выписке предоставленной истцом, ответчиком суду не предоставлено.

Принимая во внимание, что Дорофеев С.В. надлежащим образом не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по кредиту и процентам за его пользование, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «СКБ – банк» и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 454980 рублей 47 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7749 рублей 80 копеек. Оплата истцом госпошлины подтверждается платежными поручениями № от <дата> и № от <дата>.

На основании вышеуказанного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Дорофееву С. В., удовлетворить.

Взыскать с Дорофеева С. В. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 454980 рублей 47 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7749 рублей 80 копеек, а всего 462730 (Четыреста шестьдесят две тысячи семьсот тридцать) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятии в мотивированном виде, то есть с <дата>.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац