Решение по делу № 2-101/2014 ~ М-101/2014 от 06.05.2014

Дело № 2-101/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Новобирилюссы        2 июня 2014 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

При секретаре Сулеймановой Е.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тихоновой Алёне Александровне о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Тихоновой А.А., в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании №, во исполнение условий которого Тихоновой А.В. был предоставлен кредит в размере 250 930 рублей под 32% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 11000 рублей не позднее 6-го числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Просят взыскать с Тихоновой А.А. сумму просроченного основного долга в размере 250930 рублей, начисленные проценты в размере 26126 рублей 68 копеек, неустойку в размере 4143 рубля 05 копеек, а всего 281 199 рублей 73 копейки и судебные расходы в сумме 6012 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, общество просило рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Тихонова А.А. о месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом судебной повесткой. При подготовке дела к судебному разбирательству исковые требования признала, просила рассматривать дело без неё.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика Тихоновой А.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Альфа-Банк" и Тихоновой А.А. было заключено соглашение о кредитовании №, состоящее из анкеты-заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), Уведомления Банка об индивидуальных условиях кредитования (л.д.14), Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита (л.д.15-16). С условиями банка Тихонова А.А. была ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять, воспользовалась предоставленной банком суммой денежных средств, обязалась возвратить Банку путём внесения сумм ежемесячно не позднее 6-го числа каждого месяца в размере не менее 11 000 рублей на банковский счёт, с дальнейшим зачислением их на счета Банка, обязался платить ежемесячно проценты за пользование кредитом в размере 32% годовых.

По условиям указанного соглашения ОАО "Альфа-Банк" ДД.ММ.ГГГГ выдало Тихоновой А.А. кредит в размере 250 930 рублей путем перечисления на карту, как это видно из справки по кредиту (л.д.9).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичная норма содержится и в п 5.3.4 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита, согласно которому кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору, в случае нарушения последним своих обязательств по договору.

Как следует из графика осуществления платежей (л.д.14) погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными платежами. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

Ответственность стороны в договоре за неисполнение обязательств в виде неустойки предусмотрена ст.330 ГК РФ.

В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного между сторонами настоящего спора, их разделом 6 в совокупности с Уведомлением Банка об индивидуальных условиях кредитования (п.3.8-3.11) предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту неустойка составляет 32% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Такой же размер неустойки предусмотрен в части несвоевременной уплаты процентов.

Ответчик Тихонова А.В. к исполнению своих обязательств по договору не приступила, ни одного платежа по возврату кредита или процентов по кредиту ею внесено не было.

Совокупность допущенных заемщиком нарушений условий кредитного договора суд расценивает как существенные, поскольку они многочисленны. Поэтому требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы основного займа в размере 250 930 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 26126 рублей 68 копеек, неустойки в размере 4143 рубля 05 копеек, а всего о досрочном возврате суммы в 281 199 рублей 73 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчик Тихонова А.А. иск признала, с расчетом задолженности по кредиту согласилась. Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Последствия признания иска ей разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование о возмещение истцу судебных расходов подлежит удовлетворению. При подаче в суд иска ценой в 281 199 рублей 73 копейки истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 012 рублей. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Ответчик в соответствии со ст.333.19 НК РФ обязан компенсировать Банку судебные расходы полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Тихоновой Алёны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 250 930 рублей, по процентам за пользование кредитом 26 126 рублей 68 копеек, по неустойке 4 143 рубля 05 копеек, судебные расходы 6 012 рублей, а всего 287 211 (двести восемьдесят семь тысяч двести одиннадцать) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

Председательствующий: