Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2926/2015 ~ М-2724/2015 от 31.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2015 г.                                                                                                      г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

с участием:

ответчика Кулишина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2926/2015 по иску АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Кулишину В. В.ичу, Кулишиной А. В., Кулишиной А. В., Кулишину В. В.ичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратилось в суд с иском к Кулишину В.В., Кулишиной А.В., Кулишиной А.В., Кулишину В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В иске указало, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес> длительное время не производят оплату за коммунальные услуги, в результате образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., (из которых <данные изъяты> руб. сумма основного долга, и <данные изъяты> руб. пени по ст. 155 ЖК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

До настоящего времени образовавшуюся задолженность ответчики не погасили.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины взыскать в доход государства.

В судебное заседание представитель истца АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Кулишин В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду свое письменное заявление. Признание иска сделано ответчиком добровольно, последствия и значение признания иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны.

Ответчики Кулишина А.В., Кулишина А.В., Кулишин В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили.

Заслушав пояснения и признание иска ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что в жилом помещении - квартире по адресу <адрес> зарегистрированы ответчики Кулишин В.В., Кулишина А.В., Кулишина А.В., Кулишин В.В.

Договор найма жилого помещения следует считать состоявшимся, поскольку на основного квартиросъемщика Кулишина В.В. был открыт лицевой счет, ответчики зарегистрированы по указанному адресу, оплачивали коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны, в том числе, своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, указанная плата вносится ежемесячно.

В соответствии со ст. 154 ч.4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У размер ставки рефинансирования с 14.09.2012г. установлен в размере 8,25 % годовых.

На протяжении длительного срока ответчики не вносят платежи за коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается материалами дела, в частности, справкой и расчетом истца АО «РЭУ», и не оспаривается ответчиками. Задолженность образовалась более чем за 6 месяцев, оснований не доверять представленным в суд расчетам о задолженности ответчика не имеется. Пеня за несвоевременное внесение оплаты за коммунальные услуги составила <данные изъяты> руб.

На основании ст. 31 ч.3 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Жилое помещение, в котором зарегистрированы ответчики, является федеральной собственностью, ранее находилось в оперативном управлении ФГУ «Чернореченская КЭЧ района».

В соответствии с п. 2.1.4. и п. 2.2.2. договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённого между ФГУ «Чернореченская КЭЧ района» и ОАО «Ремонтно - эксплуатационное управление» в лице филиала «Самарское промышленно - ремонтное предприятие» истец производит начисление и сбор платежей, осуществляемых нанимателями жилых помещений, проживающих по адресу: <адрес>, за коммунальные услуги, а в случае не своевременной оплаты коммунальных услуг принимает меры по взысканию образовавшейся задолженности.

В соответствии с Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания ОАО «РЭУ» совета директоров произошло изменение наименования существующего филиала «Самарское промышленно - ремонтное предприятие» на Филиал ОАО «РЭУ» «Самарский».

В силу изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Кулишину В. В.ичу, Кулишиной А. В., Кулишиной А. В., Кулишину В. В.ичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Кулишина В. В.ича, Кулишиной А. В., Кулишиной А. В., Кулишина В. В.ича в пользу АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» солидарно сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп., сумму пени в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Кулишина В. В.ича, Кулишиной А. В., Кулишиной А. В., Кулишина В. В.ича в доход государства сумму госпошлины в размере <данные изъяты> коп. в равных долях, то есть по <данные изъяты> коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено 25 сентября 2015 г.

Судья:                                                                                                                 О.А. Свиридова