Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5218/2018 ~ М-4591/2018 от 27.09.2018

Дело № 2-5218/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2018 г.                                                                                  г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре                          Володиной Т.И.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Галкиной Инны Семеновны к Публичному акционерному обществу Банк «Возрождение» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

     Галкина И.С.    обратился в суд с иском к ПАО Банк «Возрождение»,    в котором просит истребовать у ответчика копию кредитного дела, включающую в себя: заявление на предоставление кредита, кредитный договор, график погашения задолженности, выписку по лицевому счету; взыскать в пользу Булгаковой А.В. с ответчика моральный вред в размере 5 000 рублей.

        В предварительное судебное заседание, назначенное на 27 ноября 2018 г. в 17 часов истица не явилась,    о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки лично, о причинах неявки суду не сообщила, с просьбой об отложении судебного заседания не обращалась.

По вторичному вызову в предварительное судебное заседание, назначенное на 14 декабря     2018 г. в 16 часов 45 мин, истица также не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки лично, о причинах неявки суду не сообщила, с просьбой об отложении судебного заседания не обращалась.

      В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      Истица не просила разбирательства дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Галкиной Инны Семеновны к Публичному акционерному обществу Банк «Возрождение» о защите прав потребителей, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что данное определение может быть отменено судом по ее заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                           Манькова Е.М.