Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2016 от 30.09.2016

№ 1-146/16

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики 31 октября 2016 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Шкляевой Н.П.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Ивановой Е.Н.,

Подсудимой ЕНА,

Защитника Веселкова А.А., представившего удостоверение № 1295 и ордер № 006573 от 25 октября 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЕНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, разведенной, имеющей на иждивении 4 малолетних детей, со средним специальным образованием, невоеннообязанной, работающей председателем ТСЖ <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на момент совершения преступления судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом Удмуртской Республики по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЕНА из корыстных побуждений совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике зарегистрировано юридическое лицо – товарищество собственников жилья <данные изъяты> (далее ТСЖ <данные изъяты> или товарищество), которое в соответствии с уставом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, является добровольным объединением собственников (домовладельцев) жилых и нежилых помещений в кондоминимуме, созданное в целях реализации собственниками жилых и нежилых помещений прав по владению, пользованию и в установленном законодательством пределах распоряжению общим имуществом, заключения договоров, контрактов, соглашений с гражданами и юридическими лицами в соответствии с целями своей деятельности. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов ТСЖ <данные изъяты>» ЕНА избрана председателем ТСЖ <данные изъяты>. В соответствии с уставом ТСЖ «<данные изъяты> правление товарищества является органом управления ТСЖ <данные изъяты> и имеет право заключать договора на управление, обслуживание, содержание и ремонт недвижимого имущества в кондоминимуме, выбирать организации, представляющие услуги по управлению, содержанию и ремонту недвижимого имущества, распоряжаться средствами товарищества, находящимися на счете в банке, в соответствии с финансовым планом товарищества. Согласно п. 15.1 вышеуказанного устава председатель правления ТСЖ <данные изъяты> обеспечивает выполнение решений правления, руководит текущей деятельностью товарищества и имеет право давать обязательные указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества. Пунктом 15.2 вышеуказанного устава председатель, действуя от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством и уставом не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием. Таким образом, председатель правления ТСЖ <данные изъяты> ЕНА является лицом, выполняющим по специальному полномочию организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением.

В июне 2015 года у ЕНА, испытывавшей тяжелое материальное положение и имевшей в силу занимаемой ею должности председателя правления ТСЖ <данные изъяты> полномочия по распоряжению денежными средствами, находящимися на расчетном счете товарищества и вверенных ей товариществом, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение данных денежных средств с расчетного счета ТСЖ <данные изъяты> №, открытом в ОАО «Сбербанк России», предназначенных для оплаты услуг ООО <данные изъяты> по монтажу пандусов входных групп № и № <адрес> согласно договору на оказание платных услуг, заключенному между ООО <данные изъяты> в лице ФАА и ТСЖ <данные изъяты> в лице председателя ЕНА, путем их безналичного перечисления на лицевой счет своего бывшего мужа ЕИГ №, открытый в ОАО «Сбербанк России» и последующим распоряжением ими по своему усмотрению в своих личных интересах против воли товарищества, то есть на присвоение данных денежных средств.

С этой целью в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ТСЖ <данные изъяты> ЕНА дала указание бухгалтеру ТСЖ <данные изъяты> ЛМС, находящейся в ее подчинении, о безналичном перечислении денежных средств в сумме 60 000 рублей 00 копеек с расчетного счета ТСЖ <данные изъяты> №, открытого в ОАО «Сбербанк России» на лицевой счет ЕИГ №, открытый в ОАО «Сбербанк России», для оплаты выполненных на основании заключенного с ООО <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ договора на оказание платных услуг по монтажу пандусов входных групп подъездов № и № <адрес>. После этого ЛМС, не зная о преступности намерений ЕНА, выполнила указание ЕНА, являющееся для нее обязательным, и перечислила на лицевой счет ЕИГ №, который не знал о преступных намерениях ЕНА и доверял ей пользование своим лицевым счетом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 до 17 часов денежные средства в сумме 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 до 17 часов денежные средства в сумме 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 до 17 часов денежные средства в сумме 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 до 17 часов два перечисления денежных средств в сумме 7 200 рублей и 7 800 рублей, таким образом, с расчетного счета ТСЖ <данные изъяты> всего были перечислены денежные средства на общую сумму 60 000 рублей. Перечисленные со счета ТСЖ <данные изъяты> денежные средства поступили на лицевой счет ЕИГ №, открытый в ОАО «Сбербанк России», ЕНА их обналичила и 30 000 рублей передала ФАА в счет оплаты выполненных работ по договору на оказание платных услуг по монтажу пандусов входных групп подъездов № и № <адрес>, а денежные средства в сумме 30 000 рублей оставила себе.

Присвоив таким образом вверенные ей денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие ТСЖ <данные изъяты> ЕНА в последующем распорядилась ими по собственному усмотрению, израсходовав на личные цели. Совершая из корыстных побуждений вышеуказанные действия, ЕНА осознавала противоправность и безвозмедный характер своих действий, совершаемых с целью обратить вверенное ей имущество ТСЖ <данные изъяты> в свою пользу, предвидела наступление в результате совершения этих действий общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ТСЖ <данные изъяты> и желала их наступления. При этом ЕНА использовала свое служебное положение председателя ТСЖ <данные изъяты> обладающего полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на счетах товарищества. В результате преступных действий председателя ТСЖ <данные изъяты> ЕНА ТСЖ <данные изъяты> причинен имущественный ущерб в размере 30 000 рублей 00 копеек.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемая ЕНА после консультации с защитником заявила ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Судом ходатайство было удовлетворено.

В судебном заседании подсудимая ЕНА вину признала в полном объеме, подтвердив ранее заявленное ею ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласии на особый порядок. Подсудимая, защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в отсутствие представителя потерпевшего Потерпевший №1 При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело по обвинению ЕНА рассмотреть в отсутствие представителя потерпевшего Потерпевший №1

В соответствии с уголовным законом наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ЕНА, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласилась ЕНА и которое подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Суд, с учетом личности подсудимой ЕНА, на учете у психиатра не состоящей, обстоятельств совершения ею преступления, ее поведения в период предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать ЕНА вменяемой по настоящему делу.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей и добровольное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Преступление, совершенное ЕНА, относится к категории тяжких, на момент совершения преступления судима за аналогичное преступление, характеризуется положительно, поэтому, с учетом изложенного, личности подсудимой, всех обстоятельств дела, в том числе, смягчающих наказание обстоятельств, условий жизни ее семьи и ее материального положения, а также влияния назначенного наказания на ее исправление, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая ЕНА на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд учитывает, что тяжких последствий совершенного не наступило, поэтому считает возможным не применять его.

Указанное преступление совершено условно осужденной ЕНА в период испытательного срока, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговору Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ. Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

При этом, с учетом приведенной совокупности смягчающих обстоятельств, а также того факта, что подсудимая проживает с четырьмя малолетними детьми, которые, в том числе, посещают школу и детский сад, ЕНА активно участвует в воспитании своих детей, а также влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд приходит к выводу о возможности на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить отбывание подсудимой наказания до достижения ее дочерью ЕНИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ЕНА в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить отбывание назначенного подсудимой наказания до достижения ее дочерью ЕНИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ «УИИ УФСИН России по УР» по месту жительства осужденной.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ЕНА оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- папку-скоросшиватель с надписью «Протокола ТСЖ <данные изъяты> папку-скоросшиватель из полимерного материала зеленого цвета с надписью «Договора», папку-скоросшиватель из картона темно-серого цвета с надписью «Договора», папку-скоросшиватель с надписью «Табеля ТСЖ <данные изъяты> папку-скоросшиватель с надписью «Табеля и лицевые счета по з/п ТСЖ <данные изъяты> папку-скоросшиватель с надписью «Лицевые счета работников ТСЖ <данные изъяты>, папку-скоросшиватель с надписью «Авансовые отчеты ТСЖ <данные изъяты> Книгу с надписью «Книга учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения на 2015 год ТСЖ <данные изъяты>, Книгу с надписью «Книга учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения на 2016 год ТСЖ <данные изъяты> - считать возвращенными по принадлежности председателю ТСЖ <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>

<данные изъяты>