Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2017 от 19.04.2017

Дело № 1- 81/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Камышлов             30 мая2017 года

Камышловскийрайонный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шарипова О.Д.,

при секретаре Хмелевой Т.В.,

с участием Камышловского межрайонного прокурора Свердловской области Боровкова Д.В.,

подсудимого Якимова И.В.,

защитника - адвоката Некрасова Д.Ю., представившего удостоверение № 3130 и ордер №020717,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Якимова И.В. <данные изъяты>, судимого:

- 24.02.2016 годаКамышловскимгородским судом Свердловской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% от заработной платы, отбывшего наказание 22.03.2017,под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 19.04.2017 года,

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,                                     

УСТАНОВИЛ:

Якимов И.В.совершилнезаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершенопри следующих обстоятельствах.

В период с 14.03.2017 года по 19.03.2017 года у Якимова И.В., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. После этого, Якимов И.В., в вышеуказанный период времени, находясь в г. Екатеринбурге, с целью реализации преступного умысла, с помощью сотового телефона договорился с неустановленным лицом о встрече и приобретении у него наркотического средства в крупном размере и встрече.

После чего, в период с 14.03.2017 года по 19.03.2017 года Якимов И.В. с целью незаконного приобретения наркотического средства на личном автомобиле марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак // регион проехал к автомобильному салону «Б», расположенному по <адрес>, где встретился с неустановленным лицом. После этого, Якимов И.В. осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства и желая этого, действуя умышленно, в нарушении законодательства Российской Федерации, без цели сбыта приобрел у неустановленного лица за 5000 рублей синтетическое вещество метиловый эфир <данные изъяты> массой не менее 10, 71 граммов. Незаконно приобретенное наркотическое средство, Якимов И.В., разделил на две части, одну из которых массой 10,25 грамма поместил в пачку из под сигарет «Ротманс», а вторую часть массой 0,46 грамма в полимерный контейнер из под конфеты «Кидер сюрприз» и незаконно хранил в салоне своего автомобиля марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак // регионбез цели сбыта для дальнейшего личного потребления, до момента задержания и изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Камышловский».

19.03.2017 года около 17:00, Якимов И.В. был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Камышловский» в салоне своего автомобиля, марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак // регион, находящегося на автомобильной стоянке кафе «Я», расположенной по <адрес>.

19.03.2017 года в период времени с 17:50 по 18:40, в ходе проведения сотрудниками МО МВД России «Камышловский» осмотра места происшествия из салона автомобиля марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак // регион находящегося на автомобильной стоянке кафе «Ямал», расположенной по <адрес>, изъяты пачка из под сигарет «Ротманс» с синтетическим веществом метиловый эфир <данные изъяты> массой 10,25 граммов в крупном размере и полимерный контейнер из под конфеты «Кидер сюрприз» с синтетическим веществом метиловый эфир <данные изъяты> массой 0,46 граммов в крупном размере.

Своими действиями, Якимов И.В., нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)».

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями) метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), крупным размером - наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты признается его количество массой свыше 0,25 грамм, но не более 500 грамм.

Количество синтетического вещества метиловый эфир <данные изъяты>, массой 10,71 граммов относится к крупному размеру.

Подсудимымпри ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношенииподсудимогобез проведения судебного разбирательства не возражали.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Якимова И.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, какнезаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного.

       Подсудимый судим за аналогичное умышленное преступление небольшой тяжести, характеризуется в целом удовлетворительно,имеет постоянное место жительства, работы,а также суд учитывает возраст, материальное и семейное положение,влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в совершённом преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления с его участием, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, его гражданской жены и ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, того, что подсудимый совершил тяжкое преступление предусмотренное главой 25 УК РФ (против здоровья населения и общественной нравственности), на момент совершения преступления судим за умышленное аналогичное преступление, наказание по предыдущему приговору не оказало положительного исправительного воздействия, с учетом данных характеризующих личность подсудимого,свидетельствующих о том, что подсудимый склонен к асоциальному поведению, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого при назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, при изложенных обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции закона, по которому он признан виновным.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, отбывать которое, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует в исправительной колонии общегорежима.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется, так как он совершилумышленноетяжкое преступление,при наличии судимости за аналогичное преступление, а также с учетом данных характеризующих личность. Применение ст.73 УК РФ в данному случае не будет отвечать целям уголовного наказания, направленным одновременно на исправление осужденного, восстановление справедливости.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ по делу суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает требования частей 1, 5 ст.62УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, а так же предупреждению совершения новых преступлений.

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с осужденного не подлежат.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу:

        - автомобиль марки ВАЗ -2109, государственный номер // регион, принадлежащий Якимову И.В. передать Якимову И.В.

- вещество содержащее в своем составе метиловый эфир <данные изъяты> массой 10,15 грамма, находящееся в пачке из под сигарет «Ротманс» упакованное в бумажный конверт согласно квитанции № 62 находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышловский» - уничтожить.

- вещество содержащее в своем составе метиловый эфир 3<данные изъяты> массой 0,44 грамма находящееся в полимерном контейнере и упакованное в бумажный конверт согласно квитанции № 61 находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышловский» - уничтожить.

- бумажную коробку с 15 фильтр пакетами, полимерный флакон из под «Навтизина» упакованные в полимерный пакет согласно квитанции № 35 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышловский» - уничтожить.

- полимерную бутылку объемом 1,5 литра горловина которой закрыта фрагментом фольги и фрагментом липкой полимерной пленки, отрезок липкой ленты скотч на поверхностях которых обнаружены следовые остатки вещества содержащие в своем составе метиловый эфир <данные изъяты> упакованные в бумажный конверт и полимерный пакет согласно квитанции № 35 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышловский» - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                ПРИГОВОРИЛ:

Признать Якимова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказаниев виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу - подписка о невыезде и надлежащем поведении- изменить на заключение под стражу.

Взять Якимова И.В. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания по приговору суда исчислять со дня провозглашения приговора - 30 мая2017 года.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- автомобиль марки ВАЗ -2109, государственный номер // регион, принадлежащий Якимову И.В. передать Якимову И.В..

- вещество содержащее в своем составе метиловый эфир <данные изъяты> массой 10,15 грамма, находящееся в пачке из под сигарет «Ротманс» упакованное в бумажный конверт согласно квитанции № 62 находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышловский» - уничтожить.

- вещество содержащее в своем составе метиловый эфир <данные изъяты> массой 0,44 грамма находящееся в полимерном контейнере и упакованное в бумажный конверт согласно квитанции № 61 находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышловский» - уничтожить.

- бумажную коробку с 15 фильтр пакетами, полимерный флакон из под «Навтизина» упакованные в полимерный пакет согласно квитанции № 35 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышловский» - уничтожить.

- полимерную бутылку объемом 1,5 литра горловина которой закрыта фрагментом фольги и фрагментом липкой полимерной пленки, отрезок липкой ленты скотч на поверхностях которых обнаружены следовые остатки вещества содержащие в своем составе метиловый эфир <данные изъяты> упакованные в бумажный конверт и полимерный пакет согласно квитанции № 35 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышловский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Камышловскийрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Судья                         О.Д. Шарипов