Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7343/2014 ~ М-8317/2014 от 31.10.2014

Дело № 7343/24-2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» декабря 2014 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе судьи Пронской И.В., с участием представителя истца Афанасьева И.Я., при секретаре судебного заседания Колычевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к Распопову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме в сумме 1034550 рублей на приобретение автомобиля марки «NISSAN TEANA» в ООО ТД «Автоцентр Южный» до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив вышеуказанную сумму кредита. Ответчик не исполняет взятых на себя обязательств, в связи с чем за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 554 198 рублей 96 копеек, в том числе: основной долг - 521971 рублей 57 копеек, просроченные проценты по ДД.ММ.ГГГГ – 9032 рубля 91 копейка, начисленные проценты по ДД.ММ.ГГГГ – 866 рублей 69 копеек, срочные проценты по ДД.ММ.ГГГГ – 12327 рублей 79 копеек. Данную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8641 рубль 99 копейки Банк просит взыскать с Распопова В.Н.

Представитель истца Афанасьев И.Я.в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования и в связи с частичным погашением задолженности заемщиком Распоповым В.В. просил взыскать с него 544 198 рублей 96 копеек, из которых: основная ссудная задолженность - 204606 рублей 91 копейка, просроченная ссудная задолженность - 183868 рублей 47 копеек, начисленные проценты на основную ссудную задолженность – 2 354 рубля 38 копеек, начисленные проценты на просроченную ссудную задолженность – 2 640 рублей 53 копейки, просроченные проценты – 2 687 рублей 15 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность - 140000 рублей, неустойка на просроченные проценты – 8 041 рубль 52 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8641 рубль 99 копеек. Также представитель истца просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Распопов В.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и па условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Распоповым В.Н.. посредством акцепта Банком оферты ответчика, на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме в сумме 1034550 рублей на приобретение автомобиля марки «NISSAN TEANA» в ООО ТД «Автоцентр Южный» до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых.

Свои обязательства перед Распоповым В.Н. Банк выполнил в полном объеме, перечислив ООО ТД «Автоцентр Южный» сумму в размере 1034 550 рублей в счет оплаты за вышеуказанный автомобиль, 1 568 рублей 16 копеек (стоимость договора обязательного страхования гражданской ответственности Распопова В.Н.) и 54 258 рублей 76 копеек (стоимость договора КАСКО) – для перечисления на р/с Курского регионального филиала ООО «Страховая компания «Согласие».

Согласно акту приема-передачи легкового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ Распопов В.Н. получил автомобиль «NISSAN TEANA».

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с разделом Заявления Распопова В.Н. «Параметры кредита» и информационным графиком платежей, являющимися неотъемлемыми частями договора между сторонами по делу, погашение основного долга и уплата процентов должны производиться Распоповым В.Н. ежемесячно, не позднее 21 числа каждого месяца, платежами в размере 24074 рубля 05 копеек, последний платеж – 24073 рубля 69 копеек.

Однако, как видно из выписки по счету, ответчик Распопов В.В., начиная с февраля 2013 года, ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, допускает пропуски платежей, а также внесение платежей в меньшем размере, чем это предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6.4.1.1. Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, являющихся неотъемлимой частью кредитного договора между сторонами по делу, предусмотрено право Банка требовать от клиента досрочного возврата кредита и процентов, если он не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в адрес ответчика было направление требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., которое Распоповым В.В. было получено ДД.ММ.ГГГГ г., но удовлетворено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Распопова В.В. по кредитному договору составляет 813126 рублей 76 копеек, в том числе: 204606 рублей 91 копейка – основная ссудная задолженность, 183868 рубле 47 копеек – просроченная судная задолженность, 2354 рубля 38 копеек – начисленные проценты на основную ссудную задолженность, 2640 рублей 53 копейки – начисленные проценты на просроченную ссудную задолженность, 398724 рубля 32 копейки – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 18244 рубля 99 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Расчет вышеуказанной суммы задолженности судом проверен и признан верным.

ОАО АКБ «РОСБАНК» самостоятельно уменьшил размер неустойки на просроченную ссудную задолженность до 140000 рублей и размер неустойки на просроченные проценты до 8041 рубля 52 копеек, в связи с чем задолженность Распопова В.Н. составляет 544198 рублей 96 копеек.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

Неисполнение Распоповым В.Н. обязательств по кредитному договору с ОАО АКБ «РОСБАНК» суд признает существенным нарушением условий договора, в связи с чем полагает необходимым исковые требования о расторжении кредитного договора удовлетворить.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из суммы уплаченной госпошлины в размере 8641 рубль 99 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Распопова <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГв размере 544 198 рублей 96 копеек, судебные расходы в сумме 8 641 рубль 99 копеек, а всего 552 840 (пятьсот пятьдесят две тысячи восемьсот сорок) рублей 95 копеек.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Распоповым <данные изъяты>.

Ответчик Распопов В.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С заочным решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-7343/2014 ~ М-8317/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ Росбанк
Ответчики
Распопов Владимир Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Пронская Ирина Владимировна
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
31.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2014Передача материалов судье
05.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2014Подготовка дела (собеседование)
19.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2014Судебное заседание
10.12.2014Судебное заседание
22.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее